Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 ноября 2011 г. N Ф06-9190/11 по делу N А57-2347/2011

г. Казань

22 ноября 2011 г.

Дело N А57-2347/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 ноября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Баширова Э.Г.,

судей Закировой И.Ш., Герасимовой Е.П.,

в отсутствие:

истца - извещен, не явился,

ответчика - извещен, не явился,

третьего лица - извещено, не явилось,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Балаковского муниципального района Саратовской области в лице комитета финансов администрации Балаковского муниципального района Саратовской области

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 01.06.2011 (судья Кобозев Г.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 (председательствующий судья Грабко О.В., судьи Тимаев Ф.И., Шалкин В.Б.)

А57-2347/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Частные инвестиции" (ИНН 7724597987, ОГРН 1067760010823) к Балаковскому муниципальному району Саратовской области в лице комитета финансов администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности и процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии третьего лица - Комитета жилищного хозяйства (служба заказчик) администрации Балаковского муниципального образования Саратовской области,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Частные инвестиции" (далее - общество, ООО "Частные инвестиции") к Балаковскому муниципальному району Саратовской области в лице комитета финансов администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (далее - комитет) с иском о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности и процентов за пользование чужими денежными средствами

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 01.06.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 с Балаковского муниципального района Саратовской области в лице комитета за счет средств казны Балаковского муниципального района Саратовской области в пользу общества взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2010 по 13.12.2010 в размере 594 019, 60 руб. и судебные расходы в размере 14 880, 39 руб.

В части исковых требований о взыскании с Балаковского муниципального района Саратовской области в порядке субсидиарной ответственности в пользу общества с ограниченной ответственностью "Частные инвестиции", г. Москва, 1 832 279, 51 руб. производство по делу прекращено.

В кассационной жалобе комитет просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм права.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) все лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещены.

Судебная коллегия кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм права, установила следующее.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.05.2004 по делу N А57-12906/03 утверждено мировое соглашение между муниципальным унитарным предприятием "Балаковская передвижная механизированная колонна" (далее - МУП "Балаковская передвижная механизированная колонна") и комитетом жилищного хозяйства, по условиям которого комитет жилищного хозяйства обязался в период с 01.06.2004 до 01.06.2005 погасить имеющуюся перед МУП "Балаковская передвижная механизированная колонна" задолженность по договору от 14.06.2002 N 64 за выполненные подрядные работы по техническому обслуживанию, текущему ремонту и содержанию муниципального жилищного фонда, инженерных коммуникаций и устройств, придомовых территорий в размере 8 199 518, 76 руб.

14.12.2007 между МУП "Балковская передвижная механизированная колонна" и ООО "Частные инвестиции" заключен договор уступки права требования N 000/1023-223/001-0053С, в соответствии с которым право требования к комитету жилищного хозяйства, вытекающее из мирового соглашения перешло к ООО "Частные инвестиции".

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.03.2008 по делу N А57-12906/03 произведена замена взыскателя МУП "Балаковская передвижная механизированная колонна" на ООО "Частные инвестиции".

Решением от 18.01.2006 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-21259/05 с комитета жилищного хозяйства в пользу муниципального унитарного предприятия Балаковского муниципального образования "РЕМЭКС" (далее - МУП Балаковского муниципального образования Саратовской области "РЕМЭКС") взыскано 1 271 633, 49 руб. задолженности за выполненные работы по генеральному договору подряда от 01.05.2022 N 42. Взыскателю выдан исполнительный лист от 24.03.2006 N С093972 на сумму 1 271 633, 49 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.03.2008 по делу N А57-21529/05 произведена замена взыскателя с МУП Балаковского муниципального образования Саратовской области "РЕМЭКС" на ООО "Частные инвестиции".

ООО "Частные инвестиции" обратилось в суд с иском о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с Балаковского муниципального района за счет муниципального образования 9 471 151, 49 руб., в связи с неисполнением денежных обязательств комитетом жилищного хозяйства.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21.04.2009 по делу N А57-1075/09 исковые требования удовлетворены, с комитета за счет средств казны взыскано 9 471 151, 49 руб., а также 58 855, 76 руб. в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 решение суда от 21.04.2009 по делу N А57-1075/09 оставлено без изменений.

Взысканная решением суда от 21.04.2009 по делу N А57-1075/09 задолженность перечислена обществу платежными поручениями от: 08.10.2010 N 208 на сумму 1 000 000 руб., от 13.10.2010 N 231 на сумму 500 000 руб., от 16.11.2010 N 381 на сумму 320 093,56 руб., от 10.12.2010 N 510 на сумму 4 829 067, 69 руб.

В связи с неисполнением надлежащим образом обязательств, ООО "Частные инвестиции" обратилось в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды установили наличие у Балаковского муниципального района Саратовской области обязанности перечислить денежные средства в сумме 9 471 151, 49руб. по решению суда по делу N А57-1075/2009.

В связи с тем, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.04.2010 по делу N А57-2762/2010 взысканы с Балаковского муниципального района за счет казны в пользу ООО "Частные инвестиции" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2009 по 03.02.2010, ООО "Частные инвестиции" обратилось с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2010 по 13.12.2010.

Проанализировав обстоятельства дела, правильно применив статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также, принимая во внимание разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", суды пришли к правильному выводу о том, что ответчик должен нести ответственность за пользование ими в виде уплаты процентов по ставке рефинансирования Банка России. Общая сумма указанных процентов, начисленных на неосновательно удерживаемые денежные средства истца, исходя из действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день решения суда 7,75 % годовых, за период с 04.02.2010 по 13.12.2010, составила 594 019, 60 руб.

Расчет процентов судами проверен. Каких-либо неточностей и арифметических ошибок в нем не установлено. Контррасчет процентов судам ответчиком не представлен.

В кассационной жалобе ответчик указывает на то, что принял все меры для исполнения обязательства по исполнительному листу. Оплата исполнительного листа производилась по мере выделения бюджетных ассигнований, в связи с чем со стороны комитета отсутствует вина за несвоевременное исполнение обязательств.

Данному доводу дана оценка судами с учетом положений статьи 401 ГК РФ, а также пункта 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации".

Как обоснованно указали суды, недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Кодекса.

Также, по мнению заявителя кассационной жалобы, собственник имущества учреждения не может быть привлечен к ответственности без предъявления в суд искового требования к основному должнику.

Данный довод является несостоятельным, поскольку настоящее исковое заявление основано на том, что муниципальное образование как обязанная сторона по денежному требованию несет ответственности в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как указали суды, в порядке субсидиарной ответственности с комитета финансов администрации Балаковского муниципального района сумма основного долга не взыскана. Судам не представлен вступивший в законную силу судебный акт о взыскании с комитета финансов суммы основного долга в порядке субсидиарной ответственности в соответствии со статьей 120 ГК РФ.

Кроме того, как правомерно указано в отзыве ООО "Частные инвестиции", исковое требование к основному должнику было предъявлено ранее и по итогам его рассмотрения было принято решение по делу N А57-17015/2008. Требование пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации" о предъявлении искового требования к основному должнику истцом уже исполнено.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции подтверждает правильность выводов, положенных судами в основу принятых по делу судебных актов, поэтому оснований для их отмены не находит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 01.06.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 по делу N А57-2347/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Э.Г. Баширов

Судьи

И.Ш. Закирова Е.П. Герасимова