Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 ноября 2011 г. N Ф06-9419/11 по делу N А12-2801/2011

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", при решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.

...

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В этой связи выводы суда апелляционной инстанции о том, что невозможность рассмотрения данного дела до рассмотрения указанных дел отсутствует, что суд вправе сам дать оценку договорам об ипотеке, являются необоснованными.

При таких обстоятельствах постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, а определение суда первой инстанции - оставлению в силе.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 ноября 2011 г. N Ф06-9419/11 по делу N А12-2801/2011


Хронология рассмотрения дела:


11.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4006/13


05.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5108/13


04.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5220/13


25.06.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4670/13


06.06.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2801/11


09.04.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1789/13


09.04.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1792/13


02.04.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1164/13


19.03.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1098/13


05.03.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12153/12


20.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8571/12


18.12.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11802/12


06.11.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8316/12


06.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7668/12


31.10.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8318/12


31.10.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8918/12


10.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7668/12


02.10.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6538/12


20.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6181/12


04.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4955/12


21.08.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5553/12


08.08.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6222/12


27.07.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5498/12


12.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7668/12


04.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3589/12


29.06.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4625/12


27.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7668/12


18.05.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2269/12


24.04.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2055/12


24.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-771/12


20.04.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2273/12


06.04.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-679/12


06.03.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1278/12


01.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12276/11


30.01.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-233/12


17.01.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9986/11


15.12.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8204/11


25.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9419/11


09.11.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7812/11


07.10.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6551/11


05.09.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6507/11


07.07.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4343/11


11.04.2011 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2863/11