Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 декабря 2011 г. N Ф06-11101/11 по делу N А72-2061/1998

г. Казань

01 декабря 2011 г.

Дело N А72-2061/98

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 8 августа 2008 г. N А72-2061/98

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 декабря 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Петрова А.Л.,

судей Аглиуллиной Ф.Г., Боглановой Е.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Преснецова Александра Кузьмича, г. Сочи,

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 о прекращении производства по апелляционной жалобе (председательствующий судья Радушева О.Н., судьи Каплин С.Ю., Садило Г.М.)

по делу N А72-2061/98

по ходатайству конкурсного управляющего акционерным обществом закрытого типа "Ишеевский текстильный комбинат" Латыпова Р.М. о завершении процедуры конкурсного производства, в рамах дела о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества закрытого типа "Ишеевский текстильный комбинат",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.07.1998 возбуждено производство по делу N А72-2061/1998 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества закрытого типа "Ишеевский текстильный комбинат" (далее - АОЗТ "Ишеевский текстильный комбинат").

Определением от 05.08.1998 введена процедура наблюдения, определением от 24.08.1998 введено внешнее управление, решением от 16.05.2005 должник признан несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.07.2011 конкурсное производство завершено.

24.08.2011 данное определение обжаловано в апелляционном порядке Преснецовым Александром Кузьмичом как кредитором должника.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с внесением 26.08.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности АОЗТ "Ишеевский текстильный комбинат" в связи с его ликвидацией.

В кассационной жалобе Преснецов А.К. просит отменить определение суда апелляционной инстанции, указывая на то, что апелляционная жалоба была направлена им в суд 24.08.2011, в силу статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обжалование определения о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение определения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не явились.

Проверив законность обжалованного определения суда апелляционной инстанции, правильность применения судом норм процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалованного определения.

В соответствии со статьей 149 Закона банкротстве в редакции, действующей с 01.01.2011, определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

Исполнение определения о завершении конкурсного производства законом возложена на орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, который обязан внести запись о прекращении деятельности должника в реестр не позднее чем через пять дней с даты представления ему указанного определения арбитражного суда.

Приостановление исполнения определения производится данным органом, в соответствии с абзацем 5 пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве, на основании определения арбитражного суда о принятии к производству жалобы на определение о завершении конкурсного производства, в котором указывается о приостановлении исполнения обжалованного определения (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").

Жалоба Преснецова А.К. поступила в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 07.09.20111 и принята к производству на следующий день - 08.09.2011. На этот момент регистрирующим органом уже была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности должника в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Поскольку определение о завершении конкурсного производства было исполнено регистрирующим органом, его исполнение уже не могло быть приостановлено на основании определения о принятии к производству апелляционной жалобы.

С даты исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в апелляционном порядке судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен, в связи с чем суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ

Предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены определения суда апелляционной инстанции судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 по делу N А72-2061/1998 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.Л. Петров

Судьи

Ф.Г. Аглиуллина Е.В. Богданова