Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 декабря 2011 г. N Ф06-11924/11 по делу N А49-2459/2010

Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 декабря 2011 г. N Ф06-11924/11 по делу N А49-2459/2010

г. Казань

07 декабря 2011 г.

Дело N А49-2459/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Аглиуллина Ф.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Мыльниковой Галины Николаевны, г. Пенза, Зуевой Татьяны Александровны, г. Пенза, Красновой Ираиды Юрьевны, г. Пенза, Марьясовой Аллы Владимировны, г. Пенза, Стальмаковой Ольги Павловны, г. Пенза, Шмелевой Натальи Викторовны, г. Пенза, Китаевой Елены Викторовны, г. Пенза, Альшиной Халиси Даяновны, г. Пенза, Сидельниковой Таисии Андреевны, г. Пенза, Фомичевой Светланы Викторовны, г. Пенза, Кардашовой Натальи Владимировны, г. Пенза, Русаковой Галины Валерьевны г. Пенза, Айсиной Маргариты Николаевны, г. Пенза, Мироновой Татьяны Николаевны, г. Пенза, Филатовой Татьяны Петровны, г. Пенза, Монаховой Галины Владимировны, г. Пенза, Пугачевой Татьяны Сергеевны, г. Пенза, Пугачевой Елены Анатольевны, г. Пенза, Корякиной Ларисы Владимировны, г. Пенза, Загрядских Ирины Федоровны, г. Пенза, Раковой Ольги Владимировны, г. Пенза, Пищугиной Ольги Ивановны, г. Пенза,

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.08.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011

по делу N А49-2459/2010

по иску Мыльниковой Галины Николаевны, г. Пенза, Зуевой Татьяны Александровны, г. Пенза, Красновой Ираиды Юрьевны, г. Пенза, Марьясовой Аллы Владимировны, г. Пенза, Стальмаковой Ольги Павловны, г. Пенза, Шмелевой Натальи Викторовны, г. Пенза, Китаевой Елены Викторовны, г. Пенза, Альшиной Халиси Даяновны, г. Пенза, Сидельниковой Таисии Андреевны, г. Пенза, Фомичевой Светланы Викторовны, г. Пенза, Кардашовой Натальи Владимировны, г. Пенза, Русаковой Галины Валерьевны г. Пенза, Айсиной Маргариты Николаевны, г. Пенза, Мироновой Татьяны Николаевны, г. Пенза, Филатовой Татьяны Петровны, г. Пенза, Монаховой Галины Владимировны, г. Пенза, Пугачевой Татьяны Сергеевны, г. Пенза, Пугачевой Елены Анатольевны, г. Пенза, Корякиной Ларисы Владимировны, г. Пенза, Загрядских Ирины Федоровны, г. Пенза, Раковой Ольги Владимировны, г. Пенза, Пищугиной Ольги Ивановны, г. Пенза, к Багрянцевой Надежде Александровне, г. Пенза, Бердникову Алексею Борисовичу, г. Пенза, с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью Салон "Новинка", г. Пенза, о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью Салона "Новинка" и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба Мыльниковой Галины Николаевны, Зуевой Татьяны Александровны, Красновой Ираиды Юрьевны, Марьясовой Аллы Владимировны, Стальмаковой Ольги Павловны, Шмелевой Натальи Викторовны, Китаевой Елены Викторовны, Альшиной Халиси Даяновны, Сидельниковой Таисии Андреевны, Фомичевой Светланы Викторовны, Кардашовой Натальи Владимировны, Русаковой Галины Валерьевны, Айсиной Маргариты Николаевны, Мироновой Татьяны Николаевны, Филатовой Татьяны Петровны, Монаховой Галины Владимировны, Пугачевой Татьяны Сергеевны, Пугачевой Елены Анатольевны, Корякиной Ларисы Владимировны, Загрядских Ирины Федоровны, Раковой Ольги Владимировны, Пищугиной Ольги Ивановны на решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.08.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 по делу N А49-2459/2010 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Мыльниковой Галины Николаевны, Зуевой Татьяны Александровны, Красновой Ираиды Юрьевны, Марьясовой Аллы Владимировны, Стальмаковой Ольги Павловны, Шмелевой Натальи Викторовны, Китаевой Елены Викторовны, Альшиной Халиси Даяновны, Сидельниковой Таисии Андреевны, Фомичевой Светланы Викторовны, Кардашовой Натальи Владимировны, Русаковой Галины Валерьевны, Айсиной Маргариты Николаевны, Мироновой Татьяны Николаевны, Филатовой Татьяны Петровны, Монаховой Галины Владимировны, Пугачевой Татьяны Сергеевны, Пугачевой Елены Анатольевны, Корякиной Ларисы Владимировны, Загрядских Ирины Федоровны, Раковой Ольги Владимировны, Пищугиной Ольги Ивановны от 29.11.2011 б/н по делу N А49-2459/2010 возвратить заявителям.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

Ф.Г. Аглиуллина