Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 декабря 2011 г. N Ф06-11942/11 по делу N А55-14828/2010
г. Казань
09 декабря 2011 г.
Дело N А55-14828/2010
См. также Постановление ФАС ПО от 16 мая 2011 г. N А55-14828/2010
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Виктор Ко Мегакомплекс на Московском"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 14.09.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011
по делу N А55-14828/2010
по исковому заявлению закрытого акционерного общества "РЛС Недвижимость" г. Москва (ИНН 7713596501, ОГРН 5067746758789), к обществу с ограниченной ответственностью "Виктор Ко Мегакомплекс на Московском" г. Самара (ИНН 6312030548, ОГРН 1026300765402), о взыскании 9 011 930 руб. 89 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Виктор Ко Мегакомплекс на Московском" на решение Арбитражного суда Самарской области от 14.09.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 по делу N А55-14828/2010 подана в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Самарской области, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Виктор Ко Мегакомплекс на Московском" от 01.12.2011 (б/н) по делу N А55-14828/2010 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 16 л.
Судья
И.Р. Нагимуллин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 декабря 2011 г. N Ф06-11942/11 по делу N А55-14828/2010
Хронология рассмотрения дела:
28.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7827/13
11.04.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-14828/10
26.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15829/12
05.02.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А55-14828/2010
27.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3154/12
15.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3154/2012
14.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3154/2012
27.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12608/11
09.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11942/11
05.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12318/11
16.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2442/11
29.12.2010 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12126/10
15.09.2010 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-14828/10