Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 декабря 2011 г. N Ф06-10947/11 по делу N А12-1226/2009
г. Казань
12 декабря 2011 г.
Дело N А12-1226/2009
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Юсупов К.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Департамента финансов администрации Волгограда
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.06.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011
по делу N А12-1226/2009
по иску конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Кировского района Волгограда Минина Александра Николаевича к муниципальному образованию город Волгоград о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 88 944 888 руб. 13 коп., при участии третьих лиц - администрации г. Волгограда, Департамента муниципального имущества администрации г. Волгограда, Управления Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области, г. Волгоград, Департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации г. Волгограда,
УСТАНОВИЛ:
определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2011 кассационная жалоба Департамента финансов администрации Волгограда на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.06.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу N А12-1226/2009 была оставлена без движения до 08.12.2011.
Заявителю было предложено до указанного срока представить суду кассационной инстанции доверенность либо иной документ на право подписи кассационной жалобы от имени муниципального образования город Волгоград, а также уточнить лицо, от имени которого подана кассационная жалоба.
В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступило письмо Департамента финансов администрации Волгограда от 25.11.2011 N 12-11/5507, в котором заявитель кассационной жалобы указывает, что он вправе представлять интересы муниципального образования город Волгоград.
Однако доверенность либо иной документ на право представления интересов ответчика - муниципального образования город Волгоград, а также подписи кассационной жалобы от имени ответчика суду не представлены.
В этой связи обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, арбитражный суд кассационной инстанции не может признать устраненными.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Департамента финансов администрации Волгограда от 28.10.2011 N 12-11/4991 по делу N А12-1226/2009 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 26 л.
Судья
К.Т. Юсупов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 декабря 2011 г. N Ф06-10947/11 по делу N А12-1226/2009
Хронология рассмотрения дела:
17.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1915/10
10.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1915/10
12.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8664/12
24.08.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6454/12
25.07.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5664/12
15.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1915/10
03.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1915/10
12.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1915/10
15.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1915/10
01.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-276/12
15.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10948/11
12.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10947/11
01.09.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5383/11
19.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-1226/2009
09.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1915/10
11.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1915/10
30.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-1226/2009