Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 декабря 2011 г. N Ф06-10253/11 по делу N А55-13983/2010

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 декабря 2011 г. N Ф06-10253/11 по делу N А55-13983/2010

г. Казань

15 декабря 2011 г.

Дело N А55-13983/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 декабря 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Юсупова К.Т.,

судей Савкиной М.А., Сабирова М.М.,

при участии представителей:

истцов - Галактионова В.Ф. - Педяш С.В., доверенность от 13.09.2011, Гондуровой Т.И. - Педяш С.В., доверенность от 13.09.2011, Заличевой С.А. - Педяш С.В., доверенность от 13.09.2011, Анненкова А.В. - Педяш С.В., доверенность от 13.09.2011, Бусиной Р.А. - Педяш С.В., доверенность от 13.09.2011, Шишковой Г.М. - Педяш С.В., доверенность от 12.08.2011, Федулова И.Ф. - Педяш С.В., доверенность от 19.09.2011,

ответчиков - конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Хворостянская машинно-технологическая станция" Коварнина М.А. - Рябовой И.Ю., доверенность от 18.07.2011, открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" - Алексеевой О.Ю., доверенность от 24.11.2011 N 65,

третьего лица - Колычевой М.И. - Педяш С.В., доверенность от 20.06.2011,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шишковой Галины Михайловны, Лескиной Марии Ильиничны, Пауля Вадима Викторовича, Жантасова Султана Талаповича, Ереминой Салимы Кизатовны, Есиной Татьяны Анатольевны, Акмаева Калима Васильевича, Буякова Романа Николаевича, Ереминой Александры Прокопьевны, Потатуриной Агафьи Григорьевны, Десингалиева Наурузбая Саткановича, Худяковой Любови Викторовны, Протопоповой Александры Ивановны, Баевой Веры Михайловны, Лотарева Владимира Ивановича, Крюкова Ефима Яковлевича, Никипеловой Марии Ивановны, Дисенгалиева Саткана, Синельникова Михаила Ивановича, Дисенгалиева Самиулла Саткановича, Заличевой Светланы Александровны, Савельева Петра Ивановича, Моргачева Ивана Алексеевича, Аксеновой Лидии Алексеевны, Ерканалиева Кадима Насыповича, Акмаевой Лидии Андреевны, Жантасовой Анжелы Васильевны, Маркеевой Таисии Павловны, Якунина Виктора Яковлевича, Пауль Марины Юрьевны, Моргачевой Евгении Петровны, Герасимовой Дины Петровны, Шишкина Николая Алексеевича, Маркеева Сергея Викторовича, Кибенко Лидии Александровны, Форфонтовой Нины Ивановны, Проскряковой Татьяны Александровны, Адамовой Нины Степановны, Канапеевой Тауфи Умрзаковны, Дремовой Александры Михайловны, Адамовой Лидии Степановны, Демидова Валерия Михайловича, Адамова Владимира Семеновича, Крыгина Виктора Васильевича, Бакулина Геннадия Алексеевича, Найденовой Людмилы Дмитриевны, Воронцовой Александры Федоровны, Крыгиной Нины Васильевны, Гондуровой Тамары Ивановны, Жантасовой Тамары Узакбаевны, Викторова Владимира Викторовича, Дисенгалиева Умарзака, Ефановой Тамары Михайловны, Лаврентьевой Нины Александровны, Ерканалиевой Сакожамы Имбетовны, Пьянковой Валентины Павловны, Кибенко Павла Николаевича, Ефимовой Нины Ивановны, Пауль Виктора Павловича, Мальцевой Раисы Петровны, Пьянкова Василия Михайловича, Проскрякова Сергея Владимировича, Федулова Ивана Федоровича, Галактионова Василия Федоровича, Савельевой Елены Томы, Кабировой Татьяны Ивановны, Баевой Валентины Михайловны, Беловой Анны Григорьевны, Бакулина Михаила Геннадьевича, Сугралиева Капара Ахоновича, Заличева Ивана Павловича, Анненкова Александра Витальевича, Солоповой Лидии Павловны, Бусиной Рафии Алиевны, Маркеева Юрия Ивановича, Болисовой Анны Ивановны, Потатурина Виктора Дмитриевича, Канапеева Киргали Акбалыковича, Худякова Александра Ивановича

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011 (председательствующий судья Каплин С.Ю., судьи Липкинд Е.Я., Садило Г.М.)

по делу N А55-13983/2010

по иску Шишковой Галины Михайловны, Лескиной Марии Ильиничны, Пауля Вадима Викторовича, Жантасова Султана Талаповича, Ереминой Салимы Кизатовны, Есиной Татьяны Анатольевны, Акмаева Калима Васильевича, Буякова Романа Николаевича, Ереминой Александры Прокопьевны, Потатуриной Агафьи Григорьевны, Десингалиева Наурузбая Саткановича, Худяковой Любови Викторовны, Протопоповой Александры Ивановны, Баевой Веры Михайловны, Лотарева Владимира Ивановича, Крюкова Ефима Яковлевича, Никипеловой Марии Ивановны, Дисенгалиева Саткана, Синельникова Михаила Ивановича, Дисенгалиева Самиулла Саткановича, Заличевой Светланы Александровны, Савельева Петра Ивановича, Моргачева Ивана Алексеевича, Аксеновой Лидии Алексеевны, Ерканалиева Кадима Насыповича, Акмаевой Лидии Андреевны, Жантасовой Анжелы Васильевны, Маркеевой Таисии Павловны, Якунина Виктора Яковлевича, Пауль Марины Юрьевны, Никипеловой Ольги Ивановны, Моргачевой Евгении Петровны, Герасимовой Дины Петровны, Шишкина Николая Алексеевича, Маркеева Сергея Викторовича, Кибенко Лидии Александровны, Форфонтовой Нины Ивановны, Проскряковой Татьяны Александровны, Адамовой Нины Степановны, Канапеевой Тауфи Умрзаковны, Дремовой Александры Михайловны, Адамовой Лидии Степановны, Демидова Валерия Михайловича, Адамова Владимира Семеновича, Крыгина Виктора Васильевича, Бакулина Геннадия Алексеевича, Найденовой Людмилы Дмитриевны, Воронцовой Александры Федоровны, Крыгиной Нины Васильевны, Гондуровой Тамары Ивановны, Жантасовой Тамары Узакбаевны, Викторова Владимира Викторовича, Дисенгалиева Умарзака, Пататуриной Галины Евгеньевны, Ефановой Тамары Михайловны, Лаврентьевой Нины Александровны, Ерканалиевой Сакожамы Имбетовны, Пьянковой Валентины Павловны, Кибенко Павла Николаевича, Ефимовой Нины Ивановны, Пауль Виктора Павловича, Мальцевой Раисы Петровны, Пьянкова Василия Михайловича, Баевой Галины Александровны, Проскрякова Сергея Владимировича, Федулова Ивана Федоровича, Галактионова Василия Федоровича, Савельевой Елены Томы, Кабировой Татьяны Ивановны, Баевой Валентины Михайловны, Ишпол Тукена, Беловой Анны Григорьевны, Бакулина Михаила Геннадьевича, Агаркова Сергея Валерьевича, Сугралиева Капара Ахоновича, Заличева Ивана Павловича, Анненкова Александра Витальевича, Солоповой Лидии Павловны, Бусиной Рафии Алиевны, Маркеева Юрия Ивановича, Болисовой Анны Ивановны, Потатурина Виктора Дмитриевича, Канапеева Киргали Акбалыковича, Худякова Александра Ивановича, к открытому акционерному обществу "Хворостянская машинно-технологическая станция", открытому акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" о признании протокола общего собрания, акта приема-передачи имущества, договора о залоге земельного участка недействительными и возврате имущества в натуре, с участием третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Самарской области, государственного унитарного предприятия Самарской области "Областная машинно-технологическая станция", общества с ограниченной ответственностью "Средневолжское", закрытого акционерного общества "Аликор Трейд", Адамова Сергея Васильевича, Адесовой Акжаркины Умерзаковны, Акмаева Андрея Викторовича, Акмаевой Гайсары, Анненкова Александра Витальевича, Ануфриевой Раисы Аскаровны, Астаповой Александры Семеновны, Астаповой Натальи Владимировны, Баева Александра Алексеевича, Баевой Надежды Павловны, Баркова Александра Викторовича, Баркова Валерия Викторовича, Баркова Виктора Григорьевича, Баркова Михаила Григорьевича, Барковой Нины Ивановны, Бережного Олега Васильевича, Бережного Сергея Васильевича, Болисова Сергея Ивановича, Бурцевой Валентины Егоровны, Бухтоярова Ивана Михайловича, Бухтояровой Валентины Михайловны, Бухтояровой Любови Александровны, Бухтояровой Натальи Михайловны, Викторова Павла Владимировича, Власовой Ольги Алексеевны, Гаврилова Виктора Владимировича, Ганашилиной Елены Николаевны, Гражданкиной Александры Васильевны, Григорьева Вячеслава Михайловича, Дмитриевой Веры Андреевны, Долгушиной Ольги Викторовны, Дремова Валерия Юрьевича, Дремова Ивана Юрьевича, Дурягиной Зинаиды Степановны, Еглашкиной Клавдии Ильиничны, Еремина Александра Гавриловича, Еремина Анатолия Ивановича, Еремина Павла Александровича, Ефанова Александра Венарьевича, Ефановой Надежды Ивановны, Жантасова Закира Талаповича, Железниковой Марии Ивановны, Забродной Марины Андреевны, Зиновьевой Ольги Петровны, Золотухиной Лидии Алексеевны, Игошиной Валентины Николаевны, Извековной Альбины Дмитриевны, Кайбалиевой Надежды Павловны, Колычевой Марии Ивановны, Костиной Лидии Константиновны, Костылева Петра Павловича, Кретова Анатолия Ивановича, Кузьмина Вячеслава Александровича, Куровой Алевтины Ивановны, Левченко Татьяны Александровны, Леоновой Валентины Ивановны, Липняковой Натальи Викторовны, Лисицина Валерия Михайловича, Лисицина Виктора Михайловича, Лотарева Владимира Ивановича, Макарова Александра Павловича, Маркеева Анатолия Викторовича, Маркеевой Галины Ивановны, Медведевой Нины Кирилловны, Милоголовкиной Натальи Владимировны, Морозова Николая Васильевича, Мутт Ольги Николаевны, Мячиной Марии Елисеевны, Николаева Александра Андреевича, Николаева Владимира Владимировича, Николаевой Лидии Михайловны, Николаевой Натальи Васильевны, Пономаревой Марии Алексеевны, Пататуриной Агафьи Григорьевны, Петровской Натальи Петровны, Пикаловой Ольги Ивановны, Пилюгина Николая Михайловича, Пилюгиной Нины Георгиевны, Платицына Валентина Ивановича, Пономарева Николая Павловича, Раскина Анатолия Владимировича, Романова Анатолия Николаевича, Рубановой Татьяны Александровны, Сейтмуратова Романа, Сизяковой Надежды Прокофьевны, Симченок Елены Юрьевны, Симченока Михаила Юрьевича, Ситникова Александра Трофимовича, Смахтиной Людмилы Николаевны, Соколовой Марии Ивановны, Солоповой Галины Ивановны, Солоповой Раисы Гавриловны, Сугралиева Ахона Андшевича, Сугралиевой Камиды Сатваевны, Толстовой Марии Васильевны, Файзуллаева Евгения Петровича, Федотова Михаила Михайловича, Федотова Николая Дмитриевича, Федотовой Валентины Васильевны, Холькиной Антонины Ивановны, Чалова Юрия Петровича, Чаловой Елены Васильевны, Ченцова Василия Филипповича, Черковеца Алексея Ивановича, Черковеца Николая Ивановича, Чуркина Николая Николаевича, Чуркиной Любови Васильевны, Шагурова Сергея Герасимовича, Шалиной Раисы Ивановны, Шарипова Валерия Борисовича, Яньшина Василия Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2011 по делу N А55-13983/2010 удовлетворен иск Шишковой Галины Михайловны, Лескиной Марии Ильиничны, Пауля Вадима Викторовича, Жантасова Султана Талаповича, Ереминой Салимы Кизатовны, Есиной Татьяны Анатольевны, Акмаева Калима Васильевича, Буякова Романа Николаевича, Ереминой Александры Прокопьевны, Потатуриной Агафьи Григорьевны, Десингалиева Наурузбая Саткановича, Худяковой Любови Викторовны, Протопоповой Александры Ивановны, Баевой Веры Михайловны, Лотарева Владимира Ивановича, Крюкова Ефима Яковлевича, Никипеловой Марии Ивановны, Дисенгалиева Саткана, Синельникова Михаила Ивановича, Дисенгалиева Самиулла Саткановича, Заличевой Светланы Александровны, Савельева Петра Ивановича, Моргачева Ивана Алексеевича, Аксеновой Лидии Алексеевны, Ерканалиева Кадима Насыповича, Акмаевой Лидии Андреевны, Жантасовой Анжелы Васильевны, Маркеевой Таисии Павловны, Якунина Виктора Яковлевича, Пауль Марины Юрьевны, Никипеловой Ольги Ивановны, Моргачевой Евгении Петровны, Герасимовой Дины Петровны, Шишкина Николая Алексеевича, Маркеева Сергея Викторовича, Кибенко Лидии Александровны, Форфонтовой Нины Ивановны, Проскряковой Татьяны Александровны, Адамовой Нины Степановны, Канапеевой Тауфи Умрзаковны, Дремовой Александры Михайловны, Адамовой Лидии Степановны, Демидова Валерия Михайловича, Адамова Владимира Семеновича, Крыгина Виктора Васильевича, Бакулина Геннадия Алексеевича, Найденовой Людмилы Дмитриевны, Воронцовой Александры Федоровны, Крыгиной Нины Васильевны, Гондуровой Тамары Ивановны, Жантасовой Тамары Узакбаевны, Викторова Владимира Викторовича, Дисенгалиева Умарзака, Пататуриной Галины Евгеньевны, Ефановой Тамары Михайловны, Лаврентьевой Нины Александровны, Ерканалиевой Сакожамы Имбетовны, Пьянковой Валентины Павловны, Кибенко Павла Николаевича, Ефимовой Нины Ивановны, Пауль Виктора Павловича, Мальцевой Раисы Петровны, Пьянкова Василия Михайловича, Баевой Галины Александровны, Проскрякова Сергея Владимировича, Федулова Ивана Федоровича, Галактионова Василия Федоровича, Савельевой Елены Томы, Кабировой Татьяны Ивановны, Баевой Валентины Михайловны, Ишпол Тукена, Беловой Анны Григорьевны, Бакулина Михаила Геннадьевича, Агаркова Сергея Валерьевича, Сугралиева Капара Ахоновича, Заличева Ивана Павловича, Анненкова Александра Витальевича, Солоповой Лидии Павловны, Бусиной Рафии Алиевны, Маркеева Юрия Ивановича, Болисовой Анны Ивановны, Потатурина Виктора Дмитриевича, Канапеева Киргали Акбалыковича, Худякова Александра Ивановича к открытому акционерному обществу "Хворостянская машинно-технологическая станция" и открытому акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" о признании недействительными протокола N 1 собрания учредителей от 22.07.2006 о создании открытого акционерного общества "Хворостянская машинно-технологическая станция", устава этого общества, акта приема-передачи земельного участка в уставный капитал общества, договора ипотеки от 13.05.2008 между открытым акционерным обществом "Хворостянская машинно-технологическая станция" и открытым акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк", зарегистрированного обременения земельного участка, а также применении последствий недействительности сделки возвращением истцам земельного участка.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011 решение по делу отменено и в иске отказано.

Истцы, не согласившись с постановлением апелляционного суда, просят в своей кассационной жалобе постановление апелляционного суда отменить как противоречащие нормам процессуального и материального права.

Арбитражный суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационную жалобу, нашел состоявшиеся по делу судебные акты подлежащими отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, истцы оспорили в судебном порядке протокол N 1 от 22.07.2006 об учреждении открытого акционерного общества "Хворостянская машинно-технологическая станция", устав этого общества, акт приема-передачи земельного участка в качестве вклада в уставный капитал общества, договор ипотеки земельного участка от 13.05.2008 между открытым акционерным обществом "Хворостянская машинно-технологическая станция" и открытым акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк", зарегистрированное обременение земельного участка, а также просили применить последствия недействительности сделок, возвратив истцам земельный участок.

Иск мотивирован тем, что истцы учредительные документы и учредительные договоры не подписывали, в открытое акционерное общество "Хворостянская машинно-технологическая станция" не вступали, земельный участок не передавали.

Возражая против иска, ответчики сослались на то, что истцы добровольно вступили в открытое акционерное общество "Хворостянская машинно-технологическая станция" и добровольно передали обществу в качестве вклада в уставный капитал принадлежащие им доли земельного участка.

В обоснование этого были представлены копии учредительного договора от 22.07.2006, протокол собрания N 1 от 22.07.2006, акт приема-передачи земельного участка.

Однако протокол собрания и акт приема-передачи земельного участка Арбитражный суд Самарской области признал недопустимым доказательством, не подтверждающим обстоятельства, положенные ответчиками в основание своих возражений против иска, поскольку указанные документы истцами не подписаны.

Учитывая то, что истцы заявили о фальсификации учредительного договора и ходатайствовали о проведении судебной экспертизы, арбитражный суд первой инстанции запросил у открытого акционерного общества "Хворостянская машинно-технологическая станция" подписанный учредительный договор от 22.07.2006.

От предоставления договора ответчик уклонился.

В этой связи суд исключил договор из числа доказательств в связи с невозможностью проведения экспертизы при отсутствии подлинного договора, не представленного ответчиком и отсутствующего у других лиц, в том числе и у регистрирующего юридических лиц и индивидуальных предпринимателей органа, которому, как указано в решении суда, учредительный договор не представлялся.

Однако вывод суда об отсутствии учредительного договора у регистрирующего органа и невозможности его истребования вследствие этого не основан на представленных доказательствах и нормах процессуального права.

В деле представлены копия этого договора от 22.07.2006 (т. 20 л. д. 130-150, т. 21 л. д. 1-27), а также копии документов из регистрационного дела, с отметкой о принятии представленных для регистрации открытого акционерного общества "Хворостянская машинно-технологическая станция" документов, включая оригинал договора от 22.07.2006 на 43 листах (т. 10 л. д. 50).

Арбитражный суд вправе в силу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать доказательства от лиц, у которых они имеются, с применением предусмотренных законом мер принуждения и ответственности к лицам, игнорирующим судебные акты.

Без истребования, исследования и оценки учредительного договора от 22.07.2006 у суда отсутствовали достаточные основания как к выводу о недоказанности передачи земельного участка истцами в качестве вклада в уставный капитал открытого акционерного общества "Хворостянская машинно-технологическая станция", так и к выводу о недоказанности пропуска истцами срока исковой давности.

В данном случае арбитражным судом первой инстанции нарушены правила статей 71, 75, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что могло привести к принятию ошибочного судебного акта.

Апелляционный суд не устранил указанные нарушения, основав свой вывод о пропуске истцами срока исковой давности не на представленных в деле доказательствах, а на предположениях о том, что истцы могли узнать об отчуждении принадлежащих им земельных участков помимо их воли, если бы проявили интерес к делам общества.

При этом апелляционный суд оставил без внимания не только факты, подтверждающие наличие у регистрирующего органа подлинного учредительного документа, но и довод истцов о том, что они не знали о том, что являются акционерами открытого акционерного общества "Хворостянская машинно-технологическая станция", в вязи с чем не имели оснований интересоваться делами этого общества в качестве акционеров.

При данных обстоятельствах судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении арбитражному суду следует также с учетом предмета иска установить, направлена ли воля истцов на оспаривание протокола N 1 от 22.07.2006, являющегося техническим документом или на оспаривание решения собрания от 22.07.2006, оформленного протоколом N 1 от 22.07.2006.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011 по делу N А55-13983/2010 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

К.Т. Юсупов

Судьи

М.А. Савкина

М.М. Сабиров