Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 декабря 2011 г. N Ф06-11497/11 по делу N А65-9048/2009

г. Казань

29 декабря 2011 г.

Дело N А65-9048/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 27 декабря 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 декабря 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Юсупова К.Т.,

судей Савкиной М.А., Моисеева В.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2011 (судья Иванов О.И.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 (председательствующий судья Радушева О.Н., судьи Каплин С.Ю., Садило Г.М.)

по делу N А65-9048/2009

по исковому заявлению Федеральной налоговой службы о привлечении Рахимзянова Радафиля Гарифзяновича к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Сафар",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2011 по делу N А65-9048/2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011, прекращено производство по заявлению Федеральной налоговой службы о привлечении Рахимзянова Р.Г. к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Сафар" в рамках дела о банкротстве последнего.

Федеральная налоговая служба, не согласившись с состоявшимися судебными актами, просит в своей кассационной жалобе их отменить как противоречащие закону.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованных судебных актов, не нашел оснований к их отмене.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2009 общество с ограниченной ответственностью "Сафар" признано банкротом.

В реестр требований кредиторов должника включено и требование уполномоченного органа в размере 961 534 руб. 88 коп.

В мае 2011 года Федеральная налоговая служба в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сафар" обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении бывшего директора общества Рахимзянова Р.Г. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника по правилам статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 производство по заявлению прекращено.

Оспаривая законность указанных судебных актов, Федеральная налоговая служба ссылается на право заявлять требование о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника в силу статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 10 Закона о банкротстве.

Между тем, как обоснованно указал апелляционный суд, согласно пункту 6 статьи 10 Закона о банкротстве и с учетом правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 информационного письма от 27.04.2010 N 137 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", право на обращение в арбитражный суд с заявлением о привлечении лиц, указанных в статье 10 Закона о банкротстве, к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве предоставлено лишь арбитражному управляющему.

В соответствии с абзацем 2 пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если арбитражный управляющий не обращался с подобным заявлением, оно может быть заявлено каждым кредитором или уполномоченным органом после завершения конкурсного производства.

Поскольку уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности до завершения конкурсного производства, арбитражные суды двух инстанций пришли к обоснованному выводу о недопустимости такого заявления.

При данных обстоятельствах обжалованные судебные акты не противоречат закону и не препятствуют обращению Федеральной налоговой службы в арбитражный суд с аналогичным требованием после завершения конкурсного производства по правилам статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 10 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по делу N А65-9048/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

К.Т. Юсупов

Судьи

М.А. Савкина В.А. Моисеев