Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 января 2012 г. N Ф06-11280/11 по делу N А12-4572/2010

г. Казань

25 января 2012 г.

Дело N А12-4572/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 января 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Ивановой А.Г., Моисеева В.А.,

при участии представителя:

заявителя - Расолько Н.В., доверенность от 18.10.2011,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Отдел-Строй", г. Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.08.2011 (судья Макаров И.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 (председательствующий судья Камерилова В.А., судьи Бирченко А.Н., Шалкин В.Б.)

по делу N А12-4572/2010

по заявлению конкурсного управляющего Алексеева П.К. об оспаривании действий (сделки) должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Отдел-Строй", г. Волгоград,

УСТАНОВИЛ:

20.06.2011 конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Отдел-Строй" (далее - ООО "Отдел-Строй", должник) Алексеев П.К. на основании статей 61.1, 61.3, 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должника по уплате налогов, совершенных в пределах шестимесячного срока до возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве), как направленных на предпочтительное удовлетворение требований одного из кредиторов - Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) перед другими.

Конкурсный управляющий Алексеев П.К. просил признать действия ООО "Отдел-Строй" по уплате 09.09.2009 обязательных платежей в размере 104 994 руб. по платежному поручению от 19.08.2009 N 192134 недействительными и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 11 по Волгоградской области возвратить денежные средства в конкурсную массу должника путем перечисления на расчетный счет.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.08.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011, в удовлетворении заявления отказано.

При этом судебные инстанции исходили из того, что спорный платеж совершен должником, имевшим к тому времени непогашенную задолженность перед другими кредиторами, за пределами шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании ООО "Отдел-Строй" несостоятельным и установленных пунктами 1, 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

В кассационной жалобе ООО "Отдел-Строй" ставит вопрос об отмене определения Арбитражного суда Волгоградской области от 22.08.2011 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 как принятых при неправильном истолковании положений пунктов 1, 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, касающихся специальных правил исчисления шестимесячного срока, и просит принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя кассационной жалобы, указанная в Законе о банкротстве оговорка "до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом" исключает попадание в шестимесячный срок сам день возбуждения дела о банкротстве, исходя из чего отправной датой для исчисления шестимесячного срока является день, предшествующий дню возбуждения дела о банкротстве, то есть 09.03.2010, а шестимесячный срок в рассматриваемом случае охватывается периодом с 09.03.2010 по 09.09.2009.

Законность определения Арбитражного суда Волгоградской области от 22.08.2011 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 проверена в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационной инстанцией, которая приходит к выводу об их отмене, а дело направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

ООО "Отдел-Строй" для исполнения требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Волгоградской области от 30.07.2009 N 183851 со сроком уплаты 17.08.2009, и в соответствии с решением от 19.08.2009 N 106495 было выписано платежное поручение от 19.08.2009 N 192134, поступившее в банк 03.09.2009 и исполненное банком 09.09.2009. Исполнение платежного поручения банком открытым акционерным обществом Банк "Петрокоммерц" 09.09.2009 подтверждено также выпиской из лицевого счета.

Конкурсный управляющий ООО "Отдел-Строй", полагая, что указанная сделка по перечислению денежных средств, привела к преимущественному удовлетворению требований уполномоченного органа перед другими кредиторами, а также совершена в течение шести месяцев до принятия заявления о признании должника банкротом, обратился в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением.

Сделка, указанная в пункте 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 настоящей статьи, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.

Судебные инстанции пришли к выводу, что спорный платеж совершен должником, имевшим к тому времени непогашенную задолженность перед другими кредиторами, за пределами шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании ООО "Отдел-Строй" несостоятельным.

При этом судебными инстанциями установлено, что фактическая оплата налога была произведена 09.09.2009. Заявление ФНС России о признании ООО "Отдел-Строй" несостоятельным (банкротом) было принято к производству определением суда от 10.03.2010.

Таким образом, учитывая, что шестимесячный срок, истекающий 10.03.2010, исчисляется с 10.09.2009, судебные инстанции сделали вывод, что на основании пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве могут быть оспорены сделки и действия ООО "Отдел-Строй", совершенные в период с 10.09.2009, то есть в течение шести месяцев до принятия (10.03.2010) к производству суда заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Поскольку оспариваемые конкурсным управляющим Алексеевым П.К. действия должника по уплате обязательных платежей были совершены за пределами шестимесячного срока до принятия заявления о признании ООО "Отдел-Строй" несостоятельным (банкротом), они не могут быть оспорены и признаны недействительными на основании пункта 3 статьи 61. 3 Закона о банкротстве.

Между тем судебными инстанциями при рассмотрении данного спора не учтена правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенная в постановлении от 29.06.2010 по делу N 12130/09.

Сделка, указанная в пункте 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 настоящей статьи, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.

Как установлено судебными инстанциями и подтверждается материалами дела заявление о признании должника банкротом принято судом определением от 10.03.2010, а оспариваемая сделка совершена 09.09.2009.

При определении окончания течения шестимесячного срока судебные инстанции включили день принятия заявления о признании должника банкротом в предусмотренный Законом о банкротстве период.

При таком исчислении в шестимесячный срок попадает сам день возбуждения дела о банкротстве.

Между тем, разрешая дела о несостоятельности (банкротстве), арбитражные суды применяют гражданское законодательство, в котором составной частью является законодательство о банкротстве, и рассматривают их по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.

Поэтому для решения вопросов, связанных с применением установленных Законом о банкротстве сроков, при отсутствии специальных правил их исчисления необходимо руководствоваться нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

В соответствии с пунктом 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Применительно к данному делу это означает, что отправной датой для исчисления шестимесячного срока является день, предшествующий дню возбуждения дела о банкротстве, то есть 09.03.2010, и поскольку этот срок определяется месяцами, то шестимесячный срок в рассматриваемом случае должен исчисляться периодом с 09.03.2010 по 09.09.2009.

При указанных обстоятельствах является ошибочным вывод судебных инстанций, что оспариваемые конкурсным управляющим действия должника по уплате обязательных платежей были совершены за пределами шестимесячного срока до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и не могут быть оспорены и признаны недействительными на основании пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Относительно вывода суда первой инстанции, сделанного судом в определении Арбитражного суда Волгоградской области от 26.01.2011 по аналогичному спору о начале исчисления шестимесячного срока, суд кассационной инстанции поясняет следующее.

В рамках судебного разбирательства (определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.01.2011) конкурсным управляющим оспаривались сделки, совершенные должником в период с 24.09.2009 по 28.01.2010. Вопрос о применении шестимесячного срока к возникшим правоотношениям сторон на основании пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве не был предметом рассмотрения ни в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, поскольку из обстоятельств дела очевидно следовало о том, что оспариваемые сделки совершены в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника несостоятельным.

Учитывая, что спор по существу судами рассмотрен не был, определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.08.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, при котором следует учесть изложенное и рассмотреть заявление конкурсного управляющего на основании статей 61.1, 61.3 и 61.9, а также пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.08.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 по делу N А12-4572/2010 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

А.Г. Иванова В.А. Моисеев