г. Казань |
|
01 февраля 2012 г. |
Дело N А65-21901/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПепсиКо Холдингс", г. Солнечногорск Московской области,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2011
по делу N А65-21901/2011
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПепсиКо Холдингс", г. Солнечногорск Московской области (ИНН 7705034202, ОГРН 1025005685946) к индивидуальному предпринимателю Абузарову Рахибу Галлам оглы, г. Казань (ОГРНИП 308169028900103) о взыскании долга, неустойки и штрафа в общей сумме 60 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
обществом с ограниченной ответственностью "ПепсиКо Холдингс" подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2011.
В апелляционном порядке решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2011 не обжаловалось.
В соответствии с частью 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 181 АПК РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции, или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Следовательно, возможность кассационного обжалования решения суда первой инстанции, минуя стадию его проверки в порядке апелляционного производства, законом не предусмотрена.
Нарушение установленного порядка обжалования решения арбитражного суда первой инстанции влечет последствия, предусмотренные пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ в виде возвращения кассационной жалобы заявителю.
Таким образом, отсутствуют основания для принятия кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПепсиКо Холдингс" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2011 к производству Федерального арбитражного суда Поволжского округа, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПепсиКо Холдингс" от 19.01.2012 N 6 по делу N А65-21901/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в том числе квитанция от 19.01.2012 N 184.
Судья |
М.В. Коноплёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 февраля 2012 г. N Ф06-848/12 по делу N А65-21901/2011
Хронология рассмотрения дела:
01.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-848/12