г. Казань |
|
27 января 2012 г. |
Дело N А12-17852/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилслужба", г. Волгоград,
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 о возвращении апелляционной жалобы
по делу N А12-17852/2011
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилслужба", г. Волгоград, к Государственной жилищной инспекции по Волгоградской области, г. Волгоград, о признании незаконным и отмене постановления от 30.08.2011 N 1803-20 о привлечении к административной ответственности предусмотренной статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Жилслужба" на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А12-17852/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
Возвращение кассационной жалобы согласно части 4 статьи 281 АПК РФ не препятствует заявителю обратиться с кассационной жалобой в установленные сроки, а в случае их пропуска по уважительным причинам заявить ходатайство об их восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилслужба", г. Волгоград, от 17.01.2012 (б/н) по делу N А12-17852/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 9 л., конверт.
Судья |
А.Л. Петров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 января 2012 г. N Ф06-782/12 по делу N А12-17852/2011