г. Казань |
|
13 февраля 2012 г. |
Дело N А55-6576/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 13 февраля 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Афанасьева И.Н., Сибгатуллина Э.Т.,
при участии представителей:
истца - Никулиной Е.Д. (доверенность от 10.01.2012 N 11),
ответчика - Царевой Е.В. (доверенность от 07.02.2012 N 10),
в отсутствие:
третьих лиц - извещены, не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального предприятия городского округа "Ремжилуниверсал"
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 (председательствующий судья Балашева В.Т., судьи Морозов В.А., Шадрина О.Е.)
по делу N А55-6576/2011
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "VIP ОХРАНА" (ИНН 6311099681, ОГРН 1076311006782) к муниципальному предприятию городского округа Самара "Ремжилуниверсал" (ИНН 6316045489, ОГРН 1026301170081) о взыскании 1 036 348 руб.56 коп.,
по встречному иску муниципального предприятия городского округа Самара "Ремжилуниверсал" к обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "VIP ОХРАНА" о признании договора недействительным,
третьи лица: муниципальное образование в лице Департамента по управлению имуществом городского округа Самара, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, общество с ограниченной ответственностью "Луч", Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "VIP ОХРАНА" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию городского округа Самара "Ремжилуниверсал" о взыскании задолженности в размере 930 852 руб. за услуги, оказанные в период с октября по декабрь 2010 года по договору от 09.08.2011 N В22, и процентов в размере 105 496,56 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.08.2011 принято встречное исковое заявление муниципального предприятия городского округа Самара "Ремжилуниверсал" (далее - МП "Ремжилуниверсал") к обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "VIP ОХРАНА" (далее - ООО "ЧОО "VIP ОХРАНА") о признании недействительным договора на оказание охранных услуг от 09.08.2010 N В22.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.09.2011 в удовлетворении первоначального иска отказано. Расходы по уплате государственной пошлины по первоначальному иску отнесены на ООО "ЧОО "VIP ОХРАНА".
Встречный иск удовлетворен. Договор на оказание охранных услуг от 09.08.2010 N В22, заключенный между ООО "ЧОО "VIP ОХРАНА" и МП "Ремжилуниверсал", признан недействительным. С ООО "ЧОО "VIP ОХРАНА" в пользу МП "Ремжилуниверсал" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 решение суда первой инстанции от 07.09.2011 в части отказа в удовлетворении первоначального иска ООО "ЧОО "VIP ОХРАНА" к МП "Ремжилуниверсал" о взыскании задолженности и распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины по первоначальному иску отменено и принят в этой части новый судебный акт. С МП "Ремжилуниверсал" в пользу ООО "ЧОО "VIP ОХРАНА" взысканы задолженность в размере 930 852 руб. и расходы по уплате государственной пошлины по иску 21 013,20 руб.
В остальной части решение суда первой инстанции от 07.09.2011 оставлено без изменения.
Не согласившись с постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011, МП "Ремжилуниверсал" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении первоначального иска.
В судебном заседании 09.02.2012 сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения по делу, не установлены. Мировое соглашение подписано руководителями, его форма и содержание соответствуют требованиям, установленным положениям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения в порядке главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает его подлежащим удовлетворению.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 139, частью 2 статьи 150, пунктом 6 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.09.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 по делу N А55-6576/2011 отменить в части удовлетворения исковых требований по первоначальному иску о взыскании с муниципального предприятия городского округа Самара "Ремжилуниверсал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "VIP ОХРАНА" задолженности по договору охранных услуг.
Утвердить мировое соглашение от 01.02.2012, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "VIP ОХРАНА" и муниципальным предприятием городского округа Самара "Ремжилуниверсал" в следующей редакции:
в целях прекращения спора, возникшего в связи с подачей иска обществом с ограниченной ответственностью "VIP ОХРАНА" (далее - истец) к муниципальному предприятию городского округа Самара "Ремжилуниверсал" (далее - ответчик) о взыскании 1 036 348 (один миллион тридцать шесть тысяч триста сорок восемь) рублей 56 копеек, задолженности по договору охранных услуг от 09.08.2010 N В22.
Истец и ответчик (совместно именуемые стороны) на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили мировое соглашение о следующем:
1. Ответчик обязуется, производить оплату обязательств перед истцом в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей, в том числе налог на добавленную стоимость -18%.
2. Указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежные средства перечисляются истцу на его расчетный счет в срок не позднее 30 ноября 2012 года. Ответчик имеет право погасить указываемую сумму досрочно. В назначение платежа обязательным является указание: "Оплата по мировому соглашению от 01 февраля 2012 года N дела А55-6576/2011".
3. Все судебные расходы по делу N А55-6576/2011 оплачиваются истцом.
4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. При соблюдении условий мирового соглашения стороны не будут иметь друг к другу материальных и других претензий.
7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Федерального арбитражного суда Поволжского округа
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Федеральным арбитражным судом Поволжского округа.
9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
10. В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 по делу N А55-6576/2011 исполнению не подлежит.
Производство по делу N А55-6576/2011 в указанной части прекратить.
Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.09.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 по делу N А55-6576/2011 в части встречного требования муниципального предприятия городского округа Самара "Ремжилуниверсал" к обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "VIP ОХРАНА" о признании договора недействительным - оставить без изменения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "VIP ОХРАНА" из федерального бюджета уплаченную им государственную пошлину в размере 11 681 74 руб.
Арбитражному суду Самарской области выдать справку на возврат государственной пошлины по иску.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Т.Н. Федорова |
Судьи |
И.Н. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Истец и ответчик (совместно именуемые стороны) на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили мировое соглашение о следующем:
1. Ответчик обязуется, производить оплату обязательств перед истцом в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей, в том числе налог на добавленную стоимость -18%.
2. Указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежные средства перечисляются истцу на его расчетный счет в срок не позднее 30 ноября 2012 года. Ответчик имеет право погасить указываемую сумму досрочно. В назначение платежа обязательным является указание: "Оплата по мировому соглашению от 01 февраля 2012 года N дела А55-6576/2011".
3. Все судебные расходы по делу N А55-6576/2011 оплачиваются истцом.
4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. При соблюдении условий мирового соглашения стороны не будут иметь друг к другу материальных и других претензий.
7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Федерального арбитражного суда Поволжского округа
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Федеральным арбитражным судом Поволжского округа.
9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
10. В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 по делу N А55-6576/2011 исполнению не подлежит.
...
Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.09.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 по делу N А55-6576/2011 в части встречного требования муниципального предприятия городского округа Самара "Ремжилуниверсал" к обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "VIP ОХРАНА" о признании договора недействительным - оставить без изменения."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 февраля 2012 г. N Ф06-57/12 по делу N А55-6576/2011