г. Казань |
|
13 февраля 2012 г. |
Дело N А55-11448/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Юсупов К.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Новиковой Н.С.
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011
по делу N А55-11448/2010
по заявлению Федеральной налоговой службы о признании недействительным решения собрания кредиторов от 18.05.2011 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дружба" (ИНН 6369011250, ОГРН 1076369000322),
УСТАНОВИЛ:
постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 по делу N А55-11448/2010 отменено определение Арбитражного суда Самарской области от 11.07.2011 и признано недействительным решение собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дружба" от 18.05.2011 о ходатайстве перед Арбитражным судом Самарской области о введении процедуры внешнего управления на восемнадцать месяцев.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 5 статьи 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.
Таким образом, пересмотр постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение о признании недействительным решения собрания кредиторов, в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Ранее Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, возвращая кассационную жалобу арбитражного управляющего Новиковой Н.С. на тот же судебный акт, в своем определении от 12.12.2011 указал на недопустимость обжалования постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 в кассационном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Новиковой Н.С. от 17.01.2912 (б/н) по делу N А55-11448/2010 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 7 л.
Судья |
К.Т. Юсупов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 февраля 2012 г. N Ф06-1148/12 по делу N А55-11448/2010
Хронология рассмотрения дела:
20.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11965/13
18.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1459/13
14.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16103/12
11.12.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16298/12
11.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7470/12
03.10.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-11448/10
02.10.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12743/12
20.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7299/12
17.05.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-11448/10
13.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1148/12
14.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9538/11
19.10.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10954/11
28.07.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7888/11
09.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4313/11
05.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-11448/2010
10.02.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14496/2010