г. Казань |
|
17 февраля 2012 г. |
Дело N А06-3158/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Сидорова Валерия Александровича, г. Астрахань,
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011
по делу N А06-3158/2011
по заявлению индивидуального предпринимателя Сидорова Валерия Александровича, г. Астрахань, к Астраханскому отделу по надзору за газораспределением и нефтегазодобычи Нижне-Волжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Астрахань, об оспаривании акта проверки от 28.03.2011 N 17-18/27 и предписания от 28.03.2011 N 17-18/27,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Сидорова Валерия Александровича, г. Астрахань, на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 по делу N А06-3158/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
Возвращение кассационной жалобы согласно части 4 статьи 281 АПК РФ не препятствует заявителю обратиться с кассационной жалобой в установленные сроки, а в случае их пропуска по уважительным причинам заявить ходатайство об их восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сидорова Валерия Александровича, г. Астрахань, от 06.02.2012 по делу N А06-3158/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 25 л., конверт.
Судья |
А.Л. Петров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 февраля 2012 г. N Ф06-1489/12 по делу N А06-3158/2011
Хронология рассмотрения дела:
06.09.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7462/13
20.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2678/13
04.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2678/13
14.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7879/12
28.06.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4912/12
12.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2594/12
17.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1489/12
21.12.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9255/11
26.09.2011 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-3158/11