Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 февраля 2012 г. N Ф06-12501/11 по делу N А57-4810/2011

г. Казань

21 февраля 2012 г.

Дело N А57-4810/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 февраля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Сибгатуллина Э.Т., Арукаевой И.В.,

при участии представителя:

истца - Рындина Д.А., доверенность от 12.05.2011,

в отсутствие:

ответчика - извещен, не явился,

третьего лица - извещено, не явилось,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.07.2011 (судья Штремплер М.Г.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 (председательствующий судья Клочкова Н.А., судьи Лыткина О.В., Никитин А.Ю.)

по делу N А57-4810/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" о взыскании 399 268,74 руб., с участием третьего лица: закрытого акционерного общества "Независимая электросетевая компания",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания" (далее - ООО "Электросбыт", Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (далее - ООО "Стройкомплект", Общество, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 399 268,74 руб. за потребленную в марте 2011 года электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.04.2008 N 3978.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Независимая электросетевая компания" (далее - ЗАО "НЭСК").

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.07.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ООО "Стройкомплект" просит отменить названные решение и постановление судов и дело направить на новое рассмотрение, считая, что судами нарушены нормы материального и процессуального права. Заявитель жалобы указывает, что в соответствии с пунктом 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета. Поэтому, по мнению Общества, поскольку дома, на которые поставляется электроэнергия истцом, не имеют общедомовых приборов учета электроэнергии, стоимость электроэнергии должна определяться исходя из индивидуальных приборов учета, а также с учетом нормативов, установленных постановлением Саратовской областной думы от 19.07.2006 N 50-7-2282.

ООО "Электросбыт" в отзыве на кассационную жалобу и его представитель в судебном заседании доводы кассационной жалобы отклонили и просили оставить принятые по делу судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

ООО "Стройкомплект" и ЗАО "НЭСК" надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Законность обжалуемых судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как видно из материалов дела, 01.04.2008 между ООО "Электросбыт" (Энергосбытовая организация), ЗАО "НЭСК" (Электросетевая организация) и ООО "Стройкомплект" (Абонент) заключен договор энергоснабжения N 3978, согласно пункту 1.1 которого Энергосбытовая организация обязуется поставлять Абоненту через электрические сети Электросетевой организации электроэнергию, а Абонент обязуется оплачивать принятую электроэнергию и услуги по ее передаче по электрическим сетям в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов учета электроэнергии и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Ценой за единицу электроэнергии является тариф, утвержденный в установленном порядке уполномоченным органом государственной власти в области регулирования тарифов. Единицей электрической энергии является один киловатт-час. Стоимость услуг по передаче электрической энергии по электрическим сетям рассчитывается на основании тарифа, утвержденного в установленном порядке уполномоченным органом государственной власти в области регулирования тарифов. Информация об изменении указанных тарифов доводится до сведения Абонента через средства массовой информации. Стоимость инженерного обслуживания указана в приложении N 2 договора. Расчетным периодом является один календарный месяц (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.2 договора ценой договора является совокупность денежных сумм, указанных в предъявляемых к оплате Абоненту Энергосбытовой организацией счетах-фактурах.

На основании пункта 3.3 договора окончательный расчет за потребленную в расчетный период электрическую энергию и инженерное обслуживание производится Абонентом до десятого числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Энергосбытовой организации на основании выставленных Абоненту счетов-фактур.

В пункте 3.4 договора стороны согласовали, что количество потребляемой Абонентом по договору электроэнергии учитывается электросчетчиками, указанными в приложении N 2.

Согласно пункту 3.11 договора по окончании расчетного месяца Энергосбытовая организация направляет Абоненту подписанный со своей стороны акт оказанных услуг, который Абонент подписывает и в течение 5 рабочих дней с момента получения возвращает один экземпляр Энергосбытовой организации. В случае, если Абонент не возвратил подписанный акт или мотивированное несогласие в указанный срок, акт оказанных услуг считается принятым в редакции Энергосбытовой организации.

Согласно пункту 6.1 договора он вступает в силу с 01.04.2008 и действует до 31.12.2008. Договор считается ежегодно пролонгированным на следующий год на тех же условиях, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявляет об отказе от условий договора или об их пересмотре.

Поскольку ни одна из сторон не заявила об отказе от договора либо о заключении нового договора, суды посчитали указанный договор пролонгированным на 2009, 2010 и 2011 годы.

Компания, указав, что за период с 01.03.2011 по 31.03.2011 поставила Обществу электроэнергию на сумму 399 268,74 руб., что подтверждается актом оказанных услуг от 31.03.2011 и счетом-фактурой от 31.03.2011 N УС009896, Общество акт оказанных услуг от 31.03.2011 не подписало и оплату за потребленную электроэнергию в полном объеме не произвело, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций установили, что в рамках договора истец свои обязательства перед ответчиком выполнил надлежащим образом, однако ответчик потребленную электроэнергию не оплатил. ООО "Стройкомплект" не представил доказательств неполучения электрической энергии в спорный период.

При таких обстоятельствах суды правомерно удовлетворили исковые требования ООО "Электросбыт".

Судами правомерно отклонен как несостоятельный довод Общества о том, что Компания неправомерно определяет количество потребленной Обществом электроэнергии по счетчикам, установленным в ТП 3657.

Стороны в пункте 3.4 договора энергоснабжения от 01.04.2008 N 3978 согласовали, что количество потребляемой Абонентом электроэнергии учитывается электросчетчиками, указанными в приложении N 2. Все расчеты с ответчиком осуществлялись в соответствии с договором на основании данных приборов учета, установленных в ТП 3657. При этом названные положения договора ответчиком за все время действия договора не оспаривались, предложений от ответчика об изменении указанных положений договора истцу и третьему лицу не поступало, при подписании договора в протоколе разногласий вопрос об изменении условий приложения N 2 договора не ставился.

Иные доводы ответчика, изложенные в кассационной жалобе, также были предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций и им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки указанных выводов у суда кассационной инстанции в силу статьи 286 АПК РФ не имеется.

Принятые по делу судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отмене не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.07.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по делу N А57-4810/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Э.Т. Сибгатуллин И.В. Арукаева