г. Казань |
|
27 февраля 2012 г. |
Дело N А12-5700/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Альмашева Г.Д.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011
по делу N А12-5700/2011
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Еременко Тамары Александровны к Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, о признании права собственности, с участием третьих лиц: Кривцова Евгения Валерьевича, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области,
УСТАНОВИЛ:
25.01.2012 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, с нарушением требований установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2012 данная кассационная жалоба была оставлена без движения до 24.02.2012, однако нарушения не были устранены. Определение, согласно уведомлению органа связи, получено заявителем 06.02.2012, однако документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле в суд кассационной инстанции не поступили.
Таким образом, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области от 19.01.2012 N ДП-04/405 по делу N А12-5700/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 2 л.
Судья |
Г.Д. Альмашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 февраля 2012 г. N Ф06-783/12 по делу N А12-5700/2011
Хронология рассмотрения дела:
03.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5910/12
23.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5910/12
02.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5910/12
11.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2200/12
28.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12340/11
27.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-783/12
09.11.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5829/11
25.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10312/11
20.06.2011 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-5700/11