Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 марта 2012 г. N Ф06-12498/11 по делу N А12-18088/2009

г. Казань

07 марта 2012 г.

Дело N А12-18088/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 29 февраля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 марта 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Богдановой Е.В., Ивановой А.Г.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества Банк "Возрождение", г. Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.08.2011 (судья Мигаль А.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 (председательствующий судья Самохвалова А.Ю., судьи Агибалова Г.И., Волкова Т.В.)

по делу N А12-18088/2009

по заявлению конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Косенковой С.А. Лукьянова В.Ф. о признании недействительными действий по совершению Косенковой С.А. наличных платежей в пользу открытого акционерного общества Банк "Возрождение", г. Волгоград, произведенных 23.04.2010 в сумме 30 300 руб. и применении последствий их недействительности,

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Косенковой С.А. (далее - ИП Косенкова С.А., должник) Лукьянов В.Ф. обратился с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными действий по совершению Косенковой С.А. наличных платежей в пользу открытого акционерного общества Банк "Возрождение" (далее - ОАО Банк "Возрождение"), произведенных 23.04.2010 в сумме 30 300 руб., и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.08.2011 признаны недействительными действия по совершению Косенковой С.А. наличных платежей в пользу ОАО Банк "Возрождение", произведенные 23.04.2010 в сумме 30 300 руб., являющихся исполнением обязательств по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты от 05.12.2008 N 696247 и применены последствия недействительности сделки; с ОАО Банк "Возрождение" в пользу Косенковой С.А. взыскано 30 300 руб. и восстановлена задолженность ИП Косенковой С.А. перед ОАО Банк "Возрождение" на сумму 30 300 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.08.2011 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО Банк "Возрождение" ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Законность обжалуемых судебных актов проверена кассационной инстанцией в порядке статьи 286 АПК РФ. Оснований для отмены не найдено.

Из материалов дела следует и судебными инстанциями установлено, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.03.2010 ИП Косенкова С.А. признана несостоятельным (банкротом), открыто в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Косенковым Юрием Александровичем с расчетного счета должника, открытого в ОАО "Собинбанк", были сняты денежные средства в размере 290 000 руб., что подтверждено материалами дела.

06.07.2010 конкурсный управляющий обратился к ИП Косенковой С.А. с требованиями вернуть имущество, а именно: указанные денежные средства в конкурсную массу.

06.08.2010 в адрес конкурсного управляющего от ИП Косенковой С.А. поступил ответ о том, что денежные средства Косенковой С.А. были направлены на погашение текущей задолженности, в том числе по кредитному счету N 4081781000050722447 в ОАО Банк "Возрождение" за период с 23.04.2010 по 23.07.2010.

При этом погашение производилось исполнением обязательств по погашению кредита, предоставленного ОАО Банк "Возрождение" Косенковой С.А. по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты от 05.12.2008 N 696247.

Конкурсный управляющий ИП Косенковой С.А. Лукьянов В.Ф., полагая, что действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств по совершению наличных платежей, произведенных за счет должника ИП Косенковой С.А. в пользу ОАО Банк "Возрождение" 23.04.2010 в сумме 30 300 руб., являющиеся исполнением обязательств по погашению кредита, предоставленного ОАО Банк "Возрождение" по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты от 05.12.2008 N 696247, являются ничтожной сделкой, обратился в суд с настоящим заявлением.

Судебные инстанции пришли к выводу о признании недействительными действий по совершению Косенковой С.А. наличных платежей в пользу ОАО Банк "Возрождение", произведенных 23.04.2010 в сумме 30 300 руб., и применении последствий их недействительности исходя из следующего.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" наличие в Федеральном законе от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" специальных оснований оспаривания сделок, предусмотренных статьями 61.2 и 61.3, само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (статьи 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе при рассмотрении требования, основанного на такой сделке.

Пунктом 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" разъяснено, что по смыслу пункта 2 статьи 126 и абзаца второго пункта 3 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с открытием конкурсного производства должник не вправе распоряжаться имуществом, составляющим конкурсную массу, в том числе средствами на счетах и во вкладах в кредитных организациях. Согласно статье 209 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" такое распоряжение может осуществляться только судебным приставом-исполнителем или конкурсным управляющим.

Судебными инстанциями из материалов дела установлено, что соответствующие сделки должником совершены после открытия конкурсного производства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела и нормы права, суд кассационной инстанции соглашается с выводом судебных инстанций о признании действий, являющихся исполнением гражданско-правовых обязательств по совершению наличных платежей, произведенные за счет должника ИП Косенковой С.А. в пользу ОАО Банк "Возрождение" 23.04.2010 в сумме 30 300 руб., являющихся исполнением обязательств по погашению кредита, предоставленного ОАО Банк "Возрождение" по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты N 696247 от 05.12.2008, ничтожными, в связи с чем суды правомерно удовлетворили требования конкурсного управляющего Лукьянова В.Ф. с применением последствий недействительности сделки.

Таким образом, судебными инстанциями обоснованно взыскано с ОАО Банк "Возрождение" в пользу Косенковой С.А. 30 300 руб. и восстановлена задолженность Косенковой С.А. перед ОАО Банк "Возрождение" на сумму 30 300 руб.

Согласно части 3 статьи 286 АПК РФ при рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, доводы заявителя не свидетельствуют о нарушении судебными инстанциями норм права и сводятся лишь к переоценке установленных по делу обстоятельств. Суд кассационной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судебными инстанциями установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (статья 286 АПК РФ).

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.08.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 являются законными и обоснованными, правовых оснований для их отмены у суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.08.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по делу N А12-18088/2009 оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

Е.В. Богданова А.Г. Иванова