Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 марта 2012 г. N Ф06-2200/12 по делу N А12-5700/2011

г. Казань

11 марта 2012 г.

Дело N А12-5700/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Альмашева Г.Д.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011

по делу N А12-5700/2011

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Еременко Тамары Александровны к Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, о признании права собственности, с участием третьих лиц: Кривцова Евгения Валерьевича, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.06.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 данное решение суда отменено. В удовлетворении иска отказано.

Данный судебный акт был обжалован в порядке кассационного производства индивидуальным предпринимателем Ерёменко Тамарой Александровной.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральным арбитражным судом Поволжского округа было вынесено постановление от 28.02.2012, которым постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 по делу N А12-5700/2011 оставлено без изменения.

Однако, 07.03.2012 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 по делу N А12-5700/2011.

В силу части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

Поскольку на момент поступления кассационной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области уже принято постановление суда кассационной инстанции по ранее поступившей кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Ерёменко Тамары Александровны, оснований для принятия кассационной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области к производству не имеется. Данная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом заявителю разъясняется его право на обжалование судебных актов в порядке надзора (пункт 47 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82).

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от 28.02.2012 N 06-249-ВК по делу N А12-5700/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

Г.Д. Альмашева