Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 марта 2012 г. N Ф06-2138/12 по делу N А65-26901/2011

г. Казань

11 марта 2012 г.

Дело N А65-26901/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Кормаков Г.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Чистопольское автотранспортное предприятие" Курочкина Андрея Анатольевича

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.12.2011

по делу N А65-26901/2011

по исковому заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Чистопольское автотранспортное предприятие" Курочкина Андрея Анатольевича к открытому акционерному обществу "Чистопольское автотранспортное предприятие", г. Чистополь (ИНН 1652003366, ОГРН 1021607554484), председателю ликвидационной комиссии открытого акционерного общества "Чистопольское автотранспортное предприятие" Поповичу Александру Анатольевичу, при участии третьего лица: открытого акционерного общества "Пассажирское автотранспортное предприятие-1", г. Чистополь (ИНН 1652009840, ОГРН 1031652404464) о признании торгов по продаже нежилого строения от 22.03.2008 недействительными,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 06.03.2012 в электронном виде поступила кассационная жалоба конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Чистопольское автотранспортное предприятие" Курочкина Андрея Анатольевича (далее - конкурсный управляющий) от 21.02.2012 N 22 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.12.2011 по делу N А65-26901/2011.

До вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, в суд кассационной инстанции поступило в электронном виде ходатайство конкурсного управляющего об отказе от кассационной жалобы от 11.03.2012 N 26. Которым, ссылаясь на статьи 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит принять заявление об отказе от кассационной жалобы и прекратить производство по данному делу.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции пришёл к выводу о том, что согласно пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку производство по кассационной жалобе не возбуждалось, суд считает возможным возвратить кассационную жалобу заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Чистопольское автотранспортное предприятие" Курочкина Андрея Анатольевича от 21.02.2012 N 22А65-26901/2011 по делу N А65-26901/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 7 листах, в том числе ходатайство об отказе от кассационной жалобы от 11.03.2012 N 26.

Судья

Г.А. Кормаков