Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 марта 2012 г. N Ф06-897/12 по делу N А55-2767/2011

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Заявитель обратился в суд с иском о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки.

Заявитель полагает, что заключенные обществом (ответчиком) сделки являются взаимосвязанными и крупными, а при их заключении не соблюден порядок одобрения. В результате этого нарушены его права как участника общества.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что совершение оспариваемых сделок в ограниченный период времени, сходные основания и субъектный состав в полной мере не свидетельствуют о взаимосвязанности спорных сделок. Они не образуют крупную сделку. Каждую из них необходимо оценивать отдельно.

Окружной суд посчитал выводы судебных инстанций не соответствующими нормам Закона об ООО, пояснив следующее.

Критерии взаимосвязанности сделок указанным законом не предусмотрены.

Вместе с тем согласно судебной практике взаимосвязанными могут быть признаны сделки, имеющие совокупность таких признаков, как совершение за непродолжительный период времени, отчуждение основных активов общества, общее хозяйственное назначение проданного имущества, консолидация всего отчужденного по сделкам имущества в собственности одного лица.

Предметом оспариваемых сделок явились основные средства общества - автозаправочные станции, земельные участки для их размещения.

Имущество было перепродано в короткий срок после его приобретения и оказалось у одного юридического лица.

За короткий период из активов общества выбыло 12 из 14 объектов, за счет которых оно осуществляло свою основную деятельность.

Таким образом, сделки имеют признаки взаимосвязанности.

Чтобы определить, является ли сделка, состоящая из нескольких взаимосвязанных сделок, крупной, необходимо было сопоставить стоимость имущества, отчужденного по всем взаимосвязанным сделкам, с балансовой стоимостью активов общества.

Суды не учли вышеизложенное. В связи с этим дело направлено на новое рассмотрение.