г. Казань |
|
26 марта 2012 г. |
Дело N А55-18704/07 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 марта 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Минеевой А.А.,
судей Аглиуллиной Ф.Г., Ивановой А.Г.,
в отсутствие:
лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Х.И.Т.", г. Самара,
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 (председательствующий судья Семушкин В.С., судьи: Юдкин А.А., Драгоценнова И.С.)
по делу N А55-18704/07
по заявлению открытого акционерного общества "Холдинговая компания "777" о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2009, принятого по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Х.И.Т.", г. Самара (ИНН 6317049221, ОГРН 1036300676862) к открытому акционерному обществу "Холдинговая компания "777", г. Самара (ИНН 6372004937, ОГРН 1026303714689), Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кирову о признании недействительными решения о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица и записи о прекращении деятельности юридического лица, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Факир", г. Киров (ИНН 4345195750, ОГРН 1074345039625), общества с ограниченной ответственностью "Фонд управления ресурсами "Сити", г. Самара,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Холдинговая компания "777" (далее - ОАО "Холдинговая компания "777", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2009 по настоящему делу.
Арбитражным судом Самарской области решением от 09.09.2011 заявление ОАО "Холдинговая компания "777" удовлетворено, решение Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2009 по данному делу отменено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.12.2011 решение суда первой инстанции от 09.09.2011 отменено, апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 удовлетворено заявление ОАО "Холдинговая компания "777" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2009, отменено данное решение суда первой инстанции и дело назначено к повторному рассмотрению в судебном заседании, назначенном на 06.02.2012 на 11 часов 10 минут.
В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Х.И.Т" (далее - ООО "Х.И.Т.") просит постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на пропуск заявителем предусмотренного частью 2 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячного срока для обращения в суд с таким заявлением.
Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Федерального арбитражного суда Поволжского округа и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Законность постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2009 по настоящему делу признаны недействительными решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кирову о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Ойл" (ОГРН 1036300889668) (далее - ООО "Бизнес-Ойл") и запись о прекращении деятельности ООО "Бизнес-Ойл", внесенная 24.07.2007 в Единый государственный реестр юридических лиц на основании указанного решения за государственным регистрационным номером 2074345338087.
Судебный акт мотивирован тем, что решением Арбитражного суда Самарской области от 23.04.2008 по делу N А55-18817/2007, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008, был удовлетворен иск ООО "Х.И.Т." к ОАО "Холдинговая компания "777" о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Бизнес-Ойл" о реорганизации этого общества в форме слияния с образованием общества с ограниченной ответственностью "Факир" (далее - ООО "Факир"), оформленное протоколом от 25.06.2007.
Однако постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2009 вышеуказанные принятые по делу N А55-18817/2007 судебные акты были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении решением суда первой инстанции от 05.08.2009 решение общего собрания участников ООО "Бизнес-Ойл" о реорганизации этого общества в форме слияния с образованием ООО "Факир", оформленное протоколом от 25.06.2007, признано недействительным.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.11.2009, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 29.01.2010, решение суда первой инстанции от 05.08.2009 по делу N А55-18817/2007 отменено, в удовлетворении иска ООО "Х.И.Т." отказано.
Отмена судебных актов, послуживших, в том числе основанием для принятия судебного акта от 21.01.2009 по настоящему делу, явилось основанием для обращения ООО "Холдинговая компания "777" в арбитражный суд с заявлением о пересмотре его по новым обстоятельствам.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмена судебного акта арбитражного суда, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу, является новым обстоятельством.
В силу части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.
Согласно пункту 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" днем открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, следует считать день, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии указанных обстоятельств.
Частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд может принять постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Оценив с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, установив, что ОАО "Холдинговая компания "777" о принятии этих судебных актов узнало только 17.06.2011, при получении из Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кирову информации о ликвидации ООО "Факир", апелляционный суд сделал правильный вывод о том, что заявитель обратился с настоящим заявлением в суд первой инстанции (02.08.2011) в пределах срока, предусмотренного частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем правомерно удовлетворил заявление ОАО "Холдинговая компания "777" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2009 по настоящему делу и отменил это судебное решение по новым обстоятельствам.
Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку представленных доказательств и установленных по делу обстоятельств, что в силу главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суде кассационной инстанции недопустимо.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 по делу N А55-18704/07 оставить без изменения, кассационную жалобу - оставить без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
А.А. Минеева |
Судьи |
Ф.Г. Аглиуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" днем открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, следует считать день, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии указанных обстоятельств.
Частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд может принять постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Оценив с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, установив, что ОАО "Холдинговая компания "777" о принятии этих судебных актов узнало только 17.06.2011, при получении из Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кирову информации о ликвидации ООО "Факир", апелляционный суд сделал правильный вывод о том, что заявитель обратился с настоящим заявлением в суд первой инстанции (02.08.2011) в пределах срока, предусмотренного частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем правомерно удовлетворил заявление ОАО "Холдинговая компания "777" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2009 по настоящему делу и отменил это судебное решение по новым обстоятельствам."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 марта 2012 г. N Ф06-948/12 по делу N А55-18704/2007
Хронология рассмотрения дела:
30.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6358/12
21.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12163/11
26.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-948/12
12.01.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12163/11
15.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12169/11
15.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12163/11
18.09.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-18704/2007
16.07.2008 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4119/2008