г. Казань |
|
30 марта 2012 г. |
Дело N А12-1936/06 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Министерства финансов России в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011
по делу N А12-1936/06
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Волгоградские коммунальные системы", г. Волгоград к Департаменту финансов администрации Волгограда, г. Волгоград, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, г. Волгоград, администрации Волгограда, г. Волгоград, с участием третьего лица - Департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда, г. Волгоград, о взыскании 48 590 605,55 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 28.03.2012 поступила кассационная жалоба Министерства финансов России в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области от 21.02.2012 N 29-15-07/08 на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 по делу N А12-1936/06 и ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа рассмотрена кассационная жалоба открытого акционерного общества "Волгоградские коммунальные системы" на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 по указанному делу.
Согласно части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
Таким образом, кассационная жалоба подана на судебный акт, который в силу процессуального законодательства не обжалуется в порядке кассационного производства, поскольку законность уже проверена и вынесено постановление судом кассационной инстанции.
Действующий Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность повторной проверки законности принятых судебных актов.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Министерства финансов России в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области от 21.02.2012 N 29-15-07/08 по делу N А12-1936/06 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Р.А. Нафикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 марта 2012 г. N Ф06-2805/12 по делу N А12-1936/2006
Хронология рассмотрения дела:
30.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2805/12
18.11.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6531/08
20.03.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-1936/2006
10.01.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-1936/06-С14