Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 апреля 2012 г. N Ф06-1558/12 по делу N А65-15524/2011

г. Казань

05 апреля 2012 г.

Дело N А65-15524/2011

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Королёвой Н.Н.,

судей Гарифуллиной К.Р., Нагимуллина И.Р.,

в отсутствие:

истца - извещен, не явился,

ответчика - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс Строй", г. Казань,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2011 (судья Гаврилов М.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 (председательствующий судья Холодная С.Т., судьи Марчик Н.Ю., Кузнецов В.В.)

по делу N А65-15524/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Одет", г. Казань (ИНН 1660127975, ОГРН 1091690032224) к обществу с ограниченной ответственностью "Ренессанс Строй", г. Казань (ИНН 1655177498, ОГРН 1091690030167) о взыскании 1 511 607 руб. 67 коп. долга, 142 957 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Одет" (далее - ООО "Одет") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ренессанс Строй" (далее - ООО "Ренессанс Строй") о взыскании 1 511 607 руб. 67 коп. долга, 142 957 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 28.09.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012, Арбитражный суд Республики Татарстан иск удовлетворил, с общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс-Строй" (далее - ООО "Ренессанс-Строй") (ОГРН 1091690030167) в пользу ООО "Одет" (ОГРН 1091690032224) взыскано 1 511 607 руб. 67 коп. долга, 142 957 руб. 69 коп. процентов.

Определением от 11.10.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012, Арбитражный суд Республики Татарстан исправил опечатку, допущенную в наименовании ООО "Ренессанс-Строй" (ОГРН 1091690030167), имеющего наименование - ООО "Ренессанс Строй" в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе ООО "Ренессанс Строй" просит состоявшиеся судебные акты отменить как принятые с нарушением требований процессуального законодательства.

Заявитель полагает, что в результате принятых судебных актов судебные инстанции фактически заменили ответчика на другое юридическое лицо, которое не было привлечено к участию в деле, чем нарушены его конституционные гарантии.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из анализа спорных правоотношений следует, что в соответствии с договором поставки, заключенным между ООО "Одет" и ООО "Ренессанс-Строй" (покупатель), осуществлялась поставка электротехнической продукции.

Согласно условиям договора покупателем товара выступило ООО "Ренессанс-Строй" (ОГРН 1091690030167).

Приложением к исковому заявлению явилась копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.06.2011 N 117090616201190030167, подтверждающая сведения о месте нахождения ООО "Ренессанс-Строй", а также основной государственный номер юридического лица (ОГРН 1091690030167) в целях соблюдения пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Правовая позиция Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о применении указанной нормы отражена в пункте 3 постановления от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2011 исковое заявление ООО "Одет" о взыскании задолженности с ООО "Ренессанс-Строй" принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.

В процессе судебного разбирательства представитель ООО "Ренессанс-Строй" не оспаривал тот факт, что общество является участником спорных правоотношений по договору поставки, заключенного с ООО "Одет".

В соответствии с требованиями пункта 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяемого во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в резолютивной части судебного акта по данному делу судом первой инстанции были указаны наименования взыскателя-организации и должника-организации, их местонахождение, а также основные государственные номера юридических лиц.

Таким образом, спор разрешен между участниками договора поставки, который определялся судом с учетом сведений о юридических лицах, имеющихся в выписках из Единого государственного реестра юридических лиц.

Сам факт того, что в наименовании юридического лица ответчика - ООО "Ренессанс Строй" - судами допущена опечатка в форме проставления дефиса между словами (Ренессанс-Строй), которая впоследствии была устранена путем вынесения оспариваемого определения, правового значения не имеет, поскольку указанный технический дефект не привел к принятию судебных решений в отношении другого юридического лица, которое не имело отношения к рассматриваемому спору и не являлось участником по договору поставки.

С учетом данных обстоятельств суд первой инстанции, установив, что в названии ответчика не имеется дефиса, исправил допущенную опечатку, при этом не изменяя содержания судебного акта и принятого по существу судебного решения о взыскания денежных средств с ООО "Ренессанс Строй", имеющего персонифицированные сведения: ОГРН 1091690030167, ИНН 1655177498, которые остались неизменными.

При таких обстоятельствах довод заявителя кассационной жалобы о том, что в результате устранения опечатки судебные акты приняты в отношении другого лица, не соответствуют действительности и противоречит содержанию судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 по делу N А65-15524/2011 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.Н. Королёва

Судьи

К.Р. Гарифуллина И.Р. Нагимуллин