г. Казань |
|
04 апреля 2012 г. |
Дело N А57-3469/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Закирова И.Ш.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Вагановой Татьяны Петровны
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012
А57-3469/2011
по заявлению индивидуального предпринимателя Вагановой Татьяны Петровны к Комитету по охране объектов культурного наследия Саратовской области, Правительству Саратовской области о признании решения Саратовского областного исполнительного комитета Совета народных депутатов от 09.02.1989 N 40 "Об утверждении дополнительного перечня памятников истории и культуры Саратовской области, подлежащих государственному учету" недействующим в части внесения в дополнительный перечень памятников здания - особняк начала 19 века по адресу: г. Вольск, ул. Революционная, д. 11, с участием заинтересованных лиц: администрации г. Вольска и Вольского района Саратовской области, открытого акционерного общества "Сбербанк России", филиала открытого акционерного общества "Сбербанк России" в г. Вольске, Кондратьевой Л.А., Мацуцкого А.Н., открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "Газнефтьбанк", Поздняковой Т.В., Ваганова И.А., открытого акционерного общества "Светоч", Захаровой Н.Ю., Кондратьева В.Ю,
УСТАНОВИЛ:
в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 28.03.2012 поступила кассационная жалоба на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 о прекращении производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Срок на подачу кассационной жалобы на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 истек 01.03.2012. Однако кассационная жалоба подписана заявителями и подана в арбитражный суд согласно штемпелю на конверте - 13.03.2012, то есть с пропуском процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Кроме того, по данному делу определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.03.2012 принята к производству кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Вагановой Татьяны Петровны на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29.09.2011 и назначена к рассмотрению на 24 апреля 2012 в 10 часов 00 минут.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Вагановой Татьяны Петровны без даты б/н по делу N А57-3469/2011 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 19 л.
Судья |
И.Ш. Закирова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 апреля 2012 г. N Ф06-2795/12 по делу N А57-3469/2011
Хронология рассмотрения дела:
12.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2329/12
04.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2795/12
01.02.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-247/12
25.11.2011 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8828/11