Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 апреля 2012 г. N Ф06-3346/12 по делу N А57-13798/2011

г. Казань

17 апреля 2012 г.

Дело N А57-13798/2011

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 7 июня 2012 г. N А57-13798/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Материк-С"

на определение Арбитражного суда Саратовской области о прекращении производства по делу от 05.12.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012

по делу N А57-13798/2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Материк-С", г. Саратов, к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, г. Саратов о признании незаконными действий, о признании требований не подлежащими исполнению,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Материк-С" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Саратовской области о прекращении производства по делу от 05.12.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012.

В соответствии с частью 5 статьей 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Материк-С", на постановление апелляционной инстанции от 01.02.2012, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции от 05.12.2011, могла быть подана в срок до 01.03.2012 (с учетом статей 114, 188 АПК РФ).

Общество с ограниченной ответственностью "Материк-С" обратилось в арбитражный суд с настоящей кассационной жалобой - 30.03.2012 (согласно штампу Арбитражного суда Саратовской области), то есть за пределами установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ срока обжалования.

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков. По общему правилу, процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не установлено АПК РФ (часть 1 статьи 117 АПК РФ).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Материк-С" не заявлено.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ кассатор, обращаясь в суд за пределами срока, установленного процессуальным законом, для обжалования судебных актов, и не ходатайствуя о его восстановлении с указанием уважительных причин, которые препятствовали бы ему своевременно подать кассационную жалобу, несет риск наступления последствий несовершения им данных процессуальных действий.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Материк-С" от 30.03.2012 N 21 по делу N А57-13798/2011 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Материк-С" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 26.03.2012 N 23.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на13л., в том числе платежное поручение от 26.03.2012 N 23.

Судья

А.Л. Петров