Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 апреля 2012 г. N Ф06-1229/12 по делу N А65-7528/2009

г. Казань

20 апреля 2012 г.

Дело N А65-7528/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юридическая Группа Х7"

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011

по делу N А65-7528/2009

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юридическая Группа Х7", г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Интермиг", г. Казань, открытому акционерному обществу "Обь-Иртышское речное пароходство", г. Тюмень, о взыскании убытков, при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью Судоходная компания "Дельта", г. Казань, Панфутова Евгения Дмитриевича, г. Казань, открытого акционерного общества Ханты-Мансийский банк,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Юридическая Группа Х7" на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу N А65-7528/2009 была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не были приложены доказательства направления копии кассационной жалобы всем лицам, участвующим в деле, документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего жалобу, копия обжалуемого судебного акта.

Кроме того, мотивируя ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, заявителем не были представлены доказательства, подтверждающие довод о позднем вручении ему копии определения суда от 27.12.2011.

В связи с данными обстоятельствами кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Юридическая Группа Х7" определением от 10.02.2012 была оставлена без движения до 12.03.2012.

Поскольку к указанному сроку определение суда не было исполнено, и документы в суд кассационной инстанции не поступили, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа установил новый срок для оставления кассационной жалобы без движения и предложил заявителю кассационной жалобы до 13.04.2012 представить в суд кассационной инстанции: доказательства направления копии кассационной жалобы всем лицам, участвующим в деле; документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего жалобу; копию обжалуемого судебного акта; документы в обоснование заявленного ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Копия определения от 16.03.2012 была направлена в адрес заявителя в установленные законом порядке и сроки.

Согласно вернувшемуся в суд уведомлению определение суда от 16.03.2012 о продлении процессуального срока оставления кассационной жалобы без движения получено заявителем 23.03.2012.

Заявителю кассационной жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем до настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Юридическая Группа Х7" подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юридическая Группа Х7" от 30.01.2012 (б/н) по делу N А65-7528/2009 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба на 1 л.

Судья

И.Р. Нагимуллин