г. Казань |
|
26 апреля 2012 г. |
Дело N А49-3708/2011 |
См. также Постановление ФАС ПО от 21 июня 2012 г. N А49-3708/2011
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Желаева М.З.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис-Девелопмент", г. Пенза,
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.12.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012
по делу N А49-3708/2011
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис-Девелопмент", г. Пенза (ОГРН 1055803083555) к Управлению по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы, г. Пенза, о признании договора прекращенным и признании отсутствующим обременения земельного участка, при участии третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, г. Пенза,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис-Девелопмент", г. Пенза, на решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.12.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 по делу N А49-3708/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис-Девелопмент", г. Пенза, от 17.04.2012 б/н по делу N А49-3708/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 54 л.
Судья |
М.З. Желаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 апреля 2012 г. N Ф06-3800/12 по делу N А49-3708/2011
Хронология рассмотрения дела:
21.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4372/12
26.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3800/12
13.04.2012 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-3708/11
20.03.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1165/12