г. Казань |
|
26 апреля 2012 г. |
Дело N А55-29123/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Желаева М.З.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы мэрии городского округа Тольятти Самарской области, г. Тольятти Самарской области,
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 (судья Романенко С.Ш.)
по делу N А55-29123/2011
по исковому заявлению мэрии городского округа Тольятти Самарской области, г. Тольятти Самарской области, к индивидуальному предпринимателю Климкиной Наталье Викторовне, г. Тольятти Самарской области (ИНН 632206516366, ОГРНИП 309632429400029) о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба мэрии городского округа Тольятти Самарской области, г. Тольятти Самарской области, на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 по делу N А55-29123/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу мэрии городского округа Тольятти Самарской области, г. Тольятти Самарской области, от 12.04.2012 N 1018/1.2 по делу N А55-29123/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 13 л.
Судья |
М.З. Желаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 апреля 2012 г. N Ф06-3860/12 по делу N А55-29123/2011
Хронология рассмотрения дела:
11.02.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-29123/11
11.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9315/12
04.09.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9053/12
07.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4717/12
26.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3860/12
30.03.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3622/12
15.02.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-29123/11