г. Казань |
|
16 мая 2012 г. |
Дело N А55-15326/2009 |
Резолютивная часть определения объявлена 11 мая 2012 года.
Полный текст определения изготовлен 16 мая 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Герасимовой Е.П.,
судей Ивановой А.Г., Моисеева В.А.,
при участии:
Бахаря В.И., лично, паспорт,
Аксеновой С.В., лично, паспорт,
при участии представителей:
Бахарь Р.А. - Бахаря В.И., доверенность от 14.11.2011 N 10-7585,
конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Объединенная Инвестиционная Строительная корпорация "Средневолжскстрой" Ершова Н.А. - Артемьевой Н.В., доверенность от 30.04.2012 б/н,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Объединенная Инвестиционная Строительная корпорация "Средневолжскстрой" Ершова Н.А.
на определение Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2011 (судья Харламов А.Ю.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 (председательствующий судья Липкинд Е.Я., судьи Александров А.И., Каплин С.Ю.)
по делу N А55-15326/2009
по ходатайству конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Объединенная Инвестиционная Строительная корпорация "Средневолжскстрой" Ершова Н.А. о применении при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Объединенная Инвестиционная Строительная корпорация "Средневолжскстрой" положений параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр по оказанию услуг в области права "ВЕРСИЯ" о признании закрытого акционерного общества объединенная инвестиционная строительная корпорация "Средневолжскстрой" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр по оказанию услуг в области права "Версия" было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Объединенная Инвестиционная Строительная Корпорация "Средневолжскстрой" (далее - ЗАО ОИСК "Средневолжскстрой", должник).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2009 в отношении должника - ЗАО ОИСК "Средневолжскстрой" была введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2010 ЗАО ОИСК "Средневолжскстрой" было признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Ершов Николай Анатольевич.
16 августа 2011 г. конкурсный управляющий ЗАО ОИСК "Средневолжскстрой" Ершов Н.А. обратился в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о переходе в отношении ЗАО ОИСК "Средневолжскстрой" к процедуре банкротства застройщика по правилам параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2011 ходатайство оставлено без удовлетворения.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 определение Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2011 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий ЗАО ОИСК "Средневолжскстрой" Ершов Н.А. просит судебные акты отменить, разрешить вопрос по существу, удовлетворив ходатайство о применении при банкротстве должника правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании 03.05.2012 был объявлен перерыв до 11 часов 00 минут 11.05.2012. Соответствующая информация была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает необходимым прекратить производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи со следующим.
Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. Постановление суда апелляционной инстанции является в этом случае окончательным.
Абзацем 3 пункта 3 статьи 201.1 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного суда вынести по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе, определение о применении при банкротстве должника правил параграфа 7.
АПК РФ вынесение подобных определений не предусмотрено. Законом о банкротстве также не установлено, что такое определение может быть обжаловано. Следовательно, определение о применении при рассмотрении дела о банкротстве правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве отвечает условиям, указанным в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве и может быть обжаловано лишь в апелляционную инстанцию.
Поскольку обжалование оспариваемых судебных актов в порядке кассационного производства не предусмотрено ни Законом о банкротстве, ни АПК РФ, кассационная жалоба конкурсного управляющего ЗАО ОТСК "Средневолжскстрой" Ершова Н.А. на определение Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 по делу N А55-15326/2009 принята судом кассационной инстанции к производству ошибочно.
Учитывая, что указанное обстоятельство было установлено кассационным судом после принятия кассационной жалобы к производству, производство по кассационной жалобе следует прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Объединенная Инвестиционная Строительная корпорация "Средневолжскстрой" Ершова Н.А. на определение Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 по делу N А55-15326/2009 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Е.П. Герасимова |
Судьи |
А.Г. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 мая 2012 г. N Ф06-3107/12 по делу N А55-15326/2009
Хронология рассмотрения дела:
10.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13425/13
08.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16896/12
22.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16029/12
16.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3107/12
12.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2086/12
01.03.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-344/12
24.01.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13649/11
19.04.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3592/11