Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 мая 2012 г. N Ф06-3395/12 по делу N А12-17779/2011

г. Казань

17 мая 2012 г.

Дело N А12-17779/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 мая 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Сибгатуллина Э.Т., Филимонова С.А.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, - извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2011 (судья Болдырев Н.Ю.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 (председательствующий судья Шалкин В.Б., судьи Антонова О.И., Тимаев Ф.И.)

по делу N А12-17779/2011

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Городской водоканал г. Волгограда" (далее - МУП "Городской водоканал г. Волгограда", Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области (далее - ГУ МВД РФ по Волгоградской области, Управление, ответчик) о взыскании 112 839,36 руб. задолженности, 589,58 руб. пеней за период с 11.09.2011 по 29.09.2011, а также 26 руб. судебных издержек.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Предприятие в суде первой инстанции отказалось от иска в части требований о взыскании задолженности в сумме 112 839,36 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012, принят отказ от иска в части требования о взыскании задолженности в сумме 112 839,36 руб. и производство по делу в данной части прекращено. Иск удовлетворен: с ГУ МВД РФ по Волгоградской области в пользу МУП "Городской водоканал г. Волгограда" взысканы пени в сумме 589,58 руб. и судебные издержки в сумме 26 руб.

В кассационной жалобе ГУ МВД РФ по Волгоградской области просит отменить названные решение и постановление судов в части взыскания пени в размере 589,58 руб., а также судебных издержек в сумме 26 руб., и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на неполное выяснение судами обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение ими норм материального права и несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.

Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Законность обжалуемых судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, между МУП "Городской водоканал г. Волгограда" и Главным управлением внутренних дел по Волгоградской области (Заказчик), переименованным в ГУ МВД РФ по Волгоградской области, заключен государственный контракт на отпуск воды и прием сточных вод от 11.01.2011 N 008437, по условиям которого Предприятие обязуется посредством использования коммунальных систем водоснабжения и водоотведения производить отпуск питьевой (технической) воды в объеме 98 297 куб.м в год и прием сточных вод от Заказчика в объеме 85 798 куб.м в год, а Заказчик обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату Предприятию за полученную воду, сброшенные сточные воды, сброс загрязняющих веществ в канализацию.

Согласно пункту 3.1 государственного контракта учет объемов потребленной холодной питьевой (технической) воды и сброшенных сточных вод (водоотведения) производится по показаниям приборов учета, приобретаемых Заказчиком и находящихся в его ведении и на его обслуживании.

В соответствии с пунктом 4.7 государственного контракта расчеты за поставленную холодную питьевую (техническую) воду и услуги по приему сточных вод (водоотведение) производятся Заказчиком в течение расчетного месяца, исходя из объема водопотребления и водоотведения за соответствующий период, в следующем порядке и сроки:

1 платеж - до 20-го числа текущего месяца 100% фактического водопотребления и водоотведения на основании счета-фактуры - первый расчетный период (с 1 по 15 число расчетного месяца);

2 платеж - до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, 100% фактического водопотребления и водоотведения на основании счета-фактуры - второй расчетный период (с 16 по 30 число расчетного месяца).

При неоплате Заказчиком потребленных услуг в сроки, определенные пунктом 4.7 контракта, Заказчик уплачивает Предприятию пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки (пункт 5.2 государственного контракта).

Несвоевременная оплата Управлением потребленной в период с 16.08.2011 по 31.08.2011 питьевой воды послужила основанием для обращения Предприятия в арбитражный с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Судами первой и апелляционной инстанций установлено и сторонами не оспаривается, что ответчиком платежи по государственному контракту за потребленную в период с 16.08.2011 по 31.08.2011 питьевую воду были произведены несвоевременно.

Согласно представленному истцом расчету сумма пени за просрочку платежей по государственному контракту за период с 11.09.2011 по 29.09.2011 составляет 589,58 руб. Данный расчет судами проверен и признан правильным.

С учетом пункта 5.2 государственного контракта и положений статей 329, 330 ГК РФ судебные инстанции пришли к верному выводу о том, что истцом обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика 589,58 руб. пеней.

Кроме того, в соответствии со статьей 110 АПК РФ суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца судебные издержки в сумме 26 руб., понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела.

Доводы заявителя жалобы о том, что его вина в просрочке платежей отсутствует, так как Управление Федерального казначейства по Волгоградской области не принимало к оплате платежные документы за август 2011 года, подлежат отклонению, поскольку они были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отмене не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 по делу N А12-17779/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Э.Т. Сибгатуллин С.А. Филимонов