Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 мая 2012 г. N Ф06-3201/12 по делу N А65-34340/2009

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Обязанность лизингополучателя вернуть при прекращении договора лизинга лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга, предусмотрена также положениями пункта 4 статьи 17 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".

...

Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Письменные доказательства ... - разрешения истца на заключение ответчиком договоров сублизинга с третьими лицами, договоры сублизинга с третьими лицами, заключенными на основании выданных разрешениях истца, акты приемки-передачи предмета лизинга третьим лицам представлены суду ответчиком в форме надлежащим образом заверенных копий. Истцом в процессе рассмотрения дела, данные доказательства не оспаривались.

Таким образом, доводы кассационной жалобы со ссылкой на пункт 6 статьи 71 АПК РФ, направлены на переоценку указанных доказательств, что согласно главе 35 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции, а доводы о том, что истец не давал согласия ответчику на передачу предмета лизинга в сублизинг третьим лицам не соответствуют действительности и противоречат материалам дела."