Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31 мая 2012 г. N Ф06-4064/12 по делу N А65-19841/2011

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"На основании акта выездной налоговой проверки от 20.05.2011 N 2.17-0-12/15 и возражений заявителя налоговым органом было принято решение от 21.06.2011 N 2.17-0-12/22 о привлечении налогоплательщика к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в общем размере 4 530, также Тришкину В.Н. начислены пени в сумме 10 621 рубля 88 копеек и предложено уплатить недоимку: по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в сумме 78 202 рублей, единому социальному налогу в сумме 23 217 рублей, налогу на добавленную стоимость в сумме 89 291 рублей.

...

В соответствии с пунктом 7 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, осуществляющие наряду с предпринимательской деятельностью, подлежащей налогообложению единым налогом, иные виды предпринимательской деятельности, обязаны вести раздельный учет имущества, обязательств и хозяйственных операций в отношении предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению единым налогом, и предпринимательской деятельности, в отношении которой налогоплательщики уплачивают налоги в соответствии с иным режимом налогообложения.

...

Согласно пункту 1 статьи 272 Налогового кодекса Российской Федерации расходы налогоплательщика, которые не могут быть непосредственно отнесены на затраты по конкретному виду деятельности, распределяются пропорционально доле соответствующего дохода в суммарном объеме всех доходов налогоплательщика.

...

Установив, что все маршруты движения спорного автомобиля в проверяемом периоде были идентичны, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу, что расходы, связанные с лизинговыми платежами за автомобиль Киа Карнивал, не могут быть непосредственно отнесены на затраты по конкретному виду деятельности, и в силу пункта 1 статьи 272 Налогового кодекса Российской Федерации распределяются пропорционально доле соответствующего дохода в суммарном объеме всех доходов налогоплательщика."