Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 мая 2012 г. N Ф06-3006/12 по делу N А49-6780/2011

г. Казань

29 мая 2012 г.

Дело N А49-6780/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Байкина Радика Шакировича, г. Пенза,

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.11.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012

по делу N А49-6780/2011

по заявлению открытого акционерного общества "Карьероуправление" (ОГРН 1025801204571, ИНН 5835000440), г. Пенза, к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области Бабенко А.В., об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя, с участием заинтересованных лиц: Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области, г. Пенза, Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, г. Пенза, третьего лица: индивидуального предпринимателя Байкина Радика Шакировича, г. Пенза,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Байкин Радик Шакирович обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.11.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2012 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения в связи с нарушением кассатором требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявителю жалобы было предложено представить в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в срок до 10.05.2012 доказательства направления заинтересованному лицу - Октябрьскому районному отделу судебных приставов УФССП по Пензенской области, копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения указанному лицу или его уполномоченному представителю копии жалобы лично под расписку.

Указанное определение направлено арбитражным судом кассационной инстанции подателю жалобы, согласно уведомлению о вручении почтового отправления N 421000 49 05001 4 определение суда вручено Байкину Р.Ш. лично - 19.04.2012.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 280 АПК РФ, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Байкина Радика Шакировича, г. Пенза, (б/д, б/н) по делу N А49-6780/2011 возвратить заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Байкину Радику Шакировичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей, перечисленную по чек-ордеру от 27.03.2012 через Пензенское отделение N 8624 Сбербанка филиал N 8624/03.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 6 л.

2. Справка на возврат госпошлины.

Судья

Э.Г. Баширов