Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 июня 2012 г. N Ф06-3955/12 по делу N А55-34720/2009

г. Казань

07 июня 2012 г.

Дело N А55-34720/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "СамараЛизингФинанс", г. Самара,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012

по делу N А55-34720/2009

по заявлению конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Самараоблагропромснаб" Платонова В.В. о признании недействительным договора поручительства от 15.06.2009 N 3-П;

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юркон", о включении в реестр требований кредиторов,

в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Самараоблагропромснаб", г. Самара, (ИНН: 6316015357) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "СамараЛизингФинанс" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 по делу N А55-34720/2009.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.05.2012 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "СамараЛизингФинанс" была оставлена без движения до 04.06.2012, в связи с нарушением кассатором требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанное определение направлено арбитражным судом кассационной инстанции подателю жалобы 04.05.2012 по адресу: 443080, г. Самара, пр. К.Маркса, 199 (получено нарочно согласно уведомлению о вручении почтового отправления N 42100050015590).

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный срок заявителем жалобы не устранены.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 4 статьи 280 АПК РФ, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "СамараЛизингФинанс", от 16.04.2012 по делу N А55-34720/2009 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 13 л.

Судья

Е.В. Богданова