Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 июня 2012 г. N Ф06-4747/12 по делу N А72-15347/2009

г. Казань

29 июня 2012 г.

Дело N А72-15347/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июня 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Моисеева В.А., Минеевой А.А.,

при участии представителей:

конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Городская управляющая компания" Времина В.В. - Григорьевой Т.Е., доверенность от 10.01.2012 б/н,

муниципального унитарного предприятия "Городская управляющая компания" - Григорьевой Т.Е., доверенность от 10.01.2012 б/н,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Городская управляющая компания" Времина В.В.

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2011 (судья Модонова Н.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Каплин С.Ю., Липкинд Е.Я.)

по делу N А72-15347/2009

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тепловая энергия, вода и стоки" о проведении процессуального правопреемства в рамках дела о признании муниципального унитарного предприятия "Городская управляющая компания", г. Новоульяновск, Ульяновская область, (ИНН 7321309058, ОГРН 1057321012000) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

01.09.2009 общество с ограниченной ответственностью "Тепловая энергия, вода и стоки" (далее - ООО "Тепловая энергия, вода и стоки", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия "Городская управляющая компания" (далее - должник, МУП "Городская управляющая компания") несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим должника Времина Вячеслава Владимировича - члена некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих в Приволжском федеральном округе "Альянс".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.12.2009 в отношении МУП "Городская управляющая компания" введена процедура наблюдения, временным управляющим МУП "Городская управляющая компания" утвержден Времин Вячеслав Владимирович.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.03.2010 МУП "Городская управляющая компания" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Времина Вячеслава Владимировича.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.04.2010 конкурсным управляющим МУП "Городская управляющая компания" утвержден Времин Вячеслав Владимирович.

Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении МУП "Городская управляющая компания" опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 03.04.2010 N 58.

09.09.2011 ООО "Тепловая энергия, вода и стоки" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о проведении процессуального правопреемства, в котором просит произвести замену стороны взыскателя по исполнительному листу от 01.04.2011 серии АС N 001940108 с МУП "Городская управляющая компания" на правопреемника ООО "Тепловая энергия, вода и стоки".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012, заявление ООО "Тепловая энергия, вода и стоки" о замене стороны взыскателя по исполнительному листу серии АС N 001940108 с МУП "Городская управляющая компания" на правопреемника ООО "Тепловая энергия, вода и стоки" оставлено без удовлетворения на том основании, что фактически между должником и кредитором был заключено не соглашение об отступном, а соглашение об уступке права требования, при заключении которого были нарушены положения Закона о банкротстве.

В кассационной жалобе ООО "Тепловая энергия, вода и стоки", ссылаясь на неправильное применение судебными инстанциями норм права и несоответствие их выводов установленным обстоятельствам дела, просит отменить состоявшиеся судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления кредитора.

По мнению заявителя кассационной жалобы, суды неправильно квалифицировали соглашение об отступном как сделку по купле-продаже права требования, в силу чего сделали ошибочные выводы о несоответствии данной сделки требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и неправомерно отказали заявителю в замене стороны взыскателя по исполнительному листу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав в судебном заседании представителя конкурсного управляющего Времина В.В. и должника, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.04.2011 частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего МУП "Городская управляющая компания". Признаны недействительными мировое соглашение, заключенное 01.10.2009 между МУП "Городская управляющая компания" и муниципальным унитарным предприятием "Дирекция по управлению и эксплуатации муниципального хозяйства" (далее - МУП "Дирекция по управлению и эксплуатации муниципального хозяйства"), утвержденное определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.10.2009 по делу N А72-10175/2009; мировое соглашение, заключенное 02.10.2009 между МУП "Городская управляющая компания" и МУП "Дирекция по управлению и эксплуатации муниципального хозяйства", утвержденное определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.10.2009 по делу NА72-10176/2009; мировое соглашение, заключенное 26.10.2009 между МУП "Городская управляющая компания" и МУП "Дирекция по управлению и эксплуатации муниципального хозяйства", утвержденное определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.10.2009 по делу N А72-10177/2009; действия по оплате мировых соглашений заключенных 01.10.2009 и 02.10.2009 между МУП "Городская управляющая компания" и МУП "Дирекция по управлению и эксплуатации муниципального хозяйства", утвержденных определениями Арбитражного суда Ульяновской области от 01.10.2009 по делу N А72-10175/2009, от 02.10.2009 по делу N А72-10176/2009. С МУП "Дирекция по управлению и эксплуатации муниципального хозяйства" в пользу МУП "Городская управляющая компания" взыскано 3 632 000 руб.

На основании определения Арбитражного суда Ульяновской области от 01.04.2011 в отношении МУП "Дирекция по управлению и эксплуатации муниципального хозяйства" возбуждено исполнительное производство и 05.04.2011 выдан исполнительный лист серии АС N 001940108 на сумму 3 632 000 руб.

31.08.2011 было проведено общее собрание кредиторов должника, на дату проведения которого в реестре требований кредиторов отсутствуют сведения о кредиторах первой и второй очереди, в 3 очереди отражены сведения о включении в реестр требований конкурсных кредиторов: ООО "Тепловая энергия, вода и стоки", ФКУ "Исправительная колония N 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области", муниципальное унитарное предприятие "КЭХ "Новоульяновсккомэнерго" (далее - МУП "КЭХ "Новоульяновсккомэнерго") на общую сумму 68 701 126 руб. 91 коп. основного долга.

Указанным решением (третий вопрос повестки дня собрания) принято решение о согласовании погашения требований кредиторов путем заключения соглашений об отступном. При этом за указанное решение проголосовал представитель ООО "Тепловая энергия, вода и стоки", обладающего 89,16% голосов от общего числа голосов кредиторов, имеющих право на участие в собрании, против указанного решения голосовал представитель ФКУ "Исправительная колония N 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области" (0,54% голосов), третий кредитор третьей очереди - МУП "КЭХ "Новоульяновсккомэнерго" (10,3% голосов) в собрании участия не принял.

Судами установлено, что по третьему вопросу повестки дня общего собрания кредиторов от 31.08.2011 были согласованы предложенные конкурсным управляющим условия об отступном, заключаемыми МУП "Городская управляющая компания" с кредиторами третьей очереди, согласно которым взамен предоставления кредиторам отступного прекращаются обязательства должника на сумму 15 746 131 руб. 04 коп.:

1. Соглашение, заключаемое МУП "Городская управляющая компания" с ФКУ "Исправительная колония N 2" Управления Федеральной службы исполнения наказания по Ульяновской области, согласно которому в качестве отступного предоставляется:

- право требования с Юдина Олега Николаевича, Юдиной Татьяны Юрьевны, Киневой Екатерины Олеговны, Зайцева Алексея Александровича в солидарном порядке денежных средств в сумме 54 466 (пятьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят шесть) руб. 78 коп., которое подтверждается вступившим в законную силу решением Ульяновского районного суда от 05.05.2010 по делу N 2-1595(2)/10 (исполнительные листы от 24.05.2010 ВС N 005996750, N 005996751, N 005996752, N 005996753);

- право требования с Напарьиной Елены Николаевны, Фомичевой Ольги Ивановны, Напарьина Николая Николаевича в солидарном порядке денежных средств в сумме 29 074 (двадцать девять тысяч семьдесят четыре) руб. 85 коп., а также в долевом порядке в равных долях 972 (девятьсот семьдесят два) руб. 25 коп. (общий размер задолженности составляет 31 991 (тридцать одну тысячу девятьсот девяносто один) руб. 60 коп.), которое подтверждается вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка г. Новоульяновска Ульяновской области Арчубасовой О.А. от 24.06.2009 по делу N 2-580/09.

2. Соглашение, заключаемое МУП "Городская управляющая компания" с МУП "КЭХ "Новоульяновсккомэнерго", согласно которому в качестве отступного предоставляется:

- право требования с МУП "Дирекция по управления и эксплуатации муниципального хозяйства" денежных средств в сумме 1 536 751 (один миллион пятьсот тридцать шесть тысяч семьсот пятьдесят один) руб. 98 коп., которое подтверждается вступившим в законную силу судебными актами: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.03.2011 по делу N А72-15347/2009 на сумму 506 725 (пятьсот шесть тысяч семьсот двадцать пять) руб. 99 коп. (исполнительный лист от 14.03.2011 АС N0019396625), определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.06.2011 по делу N А72-15347/2009 на сумму 1 030 025 (один миллион тридцать тысяч двадцать пять) руб. 99 коп. (исполнительный лист от 28.06.2011 АС N 001942055);

- право требования с Курзиной Ольги Александровны, Курзина Александра Юрьевича в солидарном порядке денежных средств в сумме 64 237 (шестьдесят четыре тысячи двести тридцать семь) руб. 83 коп., которое подтверждается решением Ульяновского районного суда от 09.07.2010 по делу N 2-1686(2)/10 (исполнительные листы от 28.07.2010 ВС N 025633396, N 025633397);

- право требования с Шурыгина Валерия Александровича денежных средств в сумме 23 620 (двадцать три тысячи шестьсот двадцать) руб. 59 коп., которое подтверждается решением мирового судьи судебного участка г. Новоульяновска Ульяновской области Арчубасовой О.А. от 28.10.2008 по делу N 2-392/08 (исполнительный лист от 10.11.2008).

3. Соглашение, заключаемое МУП "Городская управляющая компания" с ООО "Тепловая энергия, вода и стоки", согласно которому в качестве отступного предоставляется:

- право требования с МУП "Дирекция по управления и эксплуатации муниципального хозяйства" денежных средств в сумме 14 035 062 (четырнадцать миллионов тридцать пять тысяч шестьдесят два) руб. 26 коп., которое подтверждается вступившим в законную силу судебными актами: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2010 по делу N А72-15347/2009 на сумму 6 388 062 26 руб. (исполнительный лист от 12.01.2011 АС N 000905367), определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.04.2011 по делу N А72-15347/2009 на сумму 3 632 000 (три миллиона шестьсот тридцать две тысячи) руб. (исполнительный лист от 05.04.2011 АС N 001940108), определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.06.2011 по делу N А72-15347/2009 на сумму 4 015 000 (четыре миллиона пятнадцать тысяч) руб. (исполнительный лист от 14.06.2011 АС N 001941733).

Из содержания условий предоставления отступного и из содержания сведений реестра требований кредиторов судами установлено, что предполагается пропорциональное удовлетворение требований трех конкурсных кредиторов (в размере чуть более 23% от суммы задолженности по основному долгу, оставшейся не удовлетворенной).

На основании вышеуказанного решения собрания кредиторов, 08.09.2011 между ООО "Тепловая энергия, вода и стоки" (кредитор) и МУП "Городская управляющая компания" (должник) заключено соглашение об отступном, по условиям которого:

а) стороны соглашения договариваются о полном прекращении обязательств должника по оплате кредитору остатка основного долга в сумме 13 256 433 руб. 39 коп. за потребленную тепловую энергию, включенного в третью очередь реестра требований кредиторов в соответствии с определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.12.2009 по делу N А72-15347/2009, в силу предоставления взамен исполнения отступного;

б) стороны соглашения договариваются о частичном прекращении обязательств должника по оплате кредитору основного долга за потребленную тепловую энергию, включенного в третью очередь реестра требований кредиторов в соответствии с определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.04.2010 по делу N А72-15347/2009 в сумме 778 628 руб. 87 коп. в силу предоставления взамен исполнения отступного;

в) в качестве отступного должник передает кредитору право требования с МУП "Дирекция по управлению и эксплуатации муниципального хозяйства" денежных средств в сумме 14 035 062 руб. 26 коп. по вступившим в законную силу судебным актам:

- определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2010 по делу N А72-15347/2009 на сумму 6 388 062 руб. 26 коп. (исполнительный лист от 12.01.2011 АС N 000905367);

- определение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.04.2011 по делу N А72-15347/2009 на сумму 3 362 000 руб. (исполнительный лист от 05.04.2011 АС N 001940108);

- определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.06.2011 по делу N А72-15347/2009 на сумму 4 015 000 руб. (исполнительный лист от 14.06.2011 АС N 001941733).

г) размер отступного определяется исходя из его номинальной стоимости и составляет 14 035 062 руб. 26 коп.

Стороны соглашения об отступном определили, что после принятия кредитором отступного на сумму 14 035 062 руб. 26 коп. размер задолженности должника перед кредитором будет составлять 48 777 565руб. 75 коп.

Заключение соглашения об отступном послужило основанием для обращения ООО "Тепловая энергия, вода и стоки" с вышеназванным заявлением о замене стороны взыскателя по исполнительному листу серии АС N 001940108 по делу N А72-15347/2009 с МУП "Городская управляющая компания" на правопреемника ООО "Тепловая энергия, вода и стоки".

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.

Суды правомерно отметили, что Закон о банкротстве предусматривает возможность погашения требования кредиторов путем заключения соглашения об отступном при соблюдении ряда условий (пункты 8, 9 статьи 142 Закона о банкротстве).

Вместе с тем заключенное соглашение об отступном суды квалифицировали как договор уступки прав требования должника к дебитору в счет прекращения обязательств должника перед кредитором в части задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, поскольку последствием соглашения от 08.09.2011 является перемена лиц в обязательстве (глава 24 Гражданского кодекса Российской Федерации), а не прекращение обязательства вследствие предоставления отступного.

Поскольку уступка прав требований должника была произведена с нарушением положений статей 139, 140 Закона о банкротстве, суды сделали вывод о том, что соглашение об отступном от 08.09.2011 является недействительным в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, как несоответствующее статьям 111 и 140 Закона о банкротстве, поэтому заявление ООО "Тепловая энергия, вода и стоки" о проведении процессуального правопреемства удовлетворению не подлежит.

Судебная коллегия считает, что выводы судебных инстанций об имевшей место продаже конкурсным управляющим прав требований должника, а не заключение соглашения об отступном, являются ошибочными.

В соответствии со статьей 409 Закона о банкротстве по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

Из спорного соглашения об отступном усматривается, что взамен прекращения обязательства должника перед ООО "Тепловая энергия, вода и стоки" последнему передается право требования должника денежных средств с третьего лица, то есть имущественное право, которое в силу статьи 128 Закона о банкротстве относится к имуществу.

Выводы судебных инстанций об отсутствии прекращения обязательств должника и наступившей перемене лиц в обязательстве в результате заключения соглашения от 08.09.2011 не соответствуют установленным судами обстоятельствам дела.

Между тем судебная коллегия считает, что определение арбитражного суда первой инстанции и постановление апелляционного суда не подлежат отмене либо изменению.

Согласно пункту 3 статьи 142 Закона о банкротстве при недостаточности денежных средств должника для удовлетворения требований кредиторов одной очереди денежные средства распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований, включенных в реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено названным Законом.

В силу пунктов 8 и 9 той же статьи зачет требования, а также погашение требования предоставлением отступного допускаются только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов. Погашение требований кредиторов путем заключения соглашения об отступном допускается в случае согласования данного соглашения с собранием кредиторов (комитетом кредиторов).

Таким образом, одним из условий правомерности погашения требований кредиторов путем предоставления отступного является соблюдение пропорциональности удовлетворения требований.

Как установлено судами, по условиям об отступном предполагается пропорциональное удовлетворение требований трех конкурсных кредиторов (в размере чуть более 23% от суммы задолженности по основному долгу, оставшейся не удовлетворенной).

Однако, как следует из протокола собрания кредиторов от 31.08.2011, по третьему пункту повестки дня данного собрания было принято решение согласовать погашение требований кредиторов путем заключения соглашений об отступном, в то время как по смыслу пунктов 8, 9 статьи 142 Закона о банкротстве, с собранием кредиторов должно быть согласовано уже заключенное кредиторами с должником соглашение об отступном.

Судами установлено, что соглашение с должником об отступном заключено только ООО "Тепловая энергия, вода и стоки", другими кредиторами соглашения не заключались.

Из протокола собрания кредиторов и бюллетеней для голосования усматривается, что решение о погашении требований кредиторов путем заключения соглашений об отступном было принято фактически только одним из трех конкурсных кредиторов - ООО "Тепловая энергия, вода и стоки", обладающим 89,16% голосов от общего числа голосов кредиторов. При этом один из кредиторов МУП "КЭХ "Новоульяновсккомэнерго" в собрании участия не принял, а третий кредитор - ФКУ "Исправительная колония N 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области" голосовал против.

Таким образом, данное собрание кредиторов фактически избрало способ погашения задолженности перед кредиторами путем заключения соглашений об отступном всеми кредиторами, а не согласовало заключенные кредиторами с должником соглашения об отступном, как выражение их воли, тем самым, обязав других кредиторов заключить указанные соглашения, что не предусмотрено Законом о банкротстве.

Следовательно, соглашение об отступном от 08.09.2011 заключено с нарушением пропорциональности удовлетворения требований кредиторов, предусмотренной в качестве необходимого условия заключения соглашения об отступном абзацем 3 пункта 8 статьи 142 Закона о банкротстве и в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является недействительной (ничтожной) сделкой, поэтому замена взыскателя по исполнительному листу на основании данного соглашения произведена быть не может.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает, что судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении заявленного требования.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 по делу N А72-15347/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

В.А. Моисеев А.А. Минеева