Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 июня 2012 г. N Ф06-4067/12 по делу N А55-11353/2010

г. Казань

28 июня 2012 г.

Дело N А55-11353/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 июня 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Аглиуллиной Ф.Г., Герасимовой Е.П.,

при участии представителей:

истца - Панфилова Г.Н., доверенность от 06.04.2012,

ответчика (ОАО "Тольяттиазот") - Бородака А.А., доверенность от 14.02.2012, Кудрявцевой А.В., доверенность от 15.04.2011,

в отсутствие:

третьего лица, извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Компании "EUROTOAZ LIMITED"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2012 (судья Ястремский Л.Л.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 (председательствующий судья Каплин С.Ю., судьи Александров А.И., Липкинд Е.Я.)

по делу N А55-11353/2010

по заявлению Компании "EUROTOAZ LIMITED" о выдаче второго исполнительного листа

по иску Компании "EUROTOAZ LIMITED" к открытому акционерному обществу "Тольяттиазот", г. Тольятти (ИНН 6320004728, ОГРН 10263020004409), закрытому акционерному обществу "ВТБ Регистратор", г. Москва (ИНН 5610083568, ОГРН 1045605469744), с участием общества с ограниченной ответственностью "Диск", г. Владивосток (ИНН 2536226726, ОГРН 1102536003030), об обязании исправить ошибку при ведении реестра акционеров,

УСТАНОВИЛ:

Компания "EUROTOAZ LIMITED" обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Тольяттиазот" (далее - ОАО "Тольяттиазот"), закрытому акционерному обществу "ВТБ Регистратор" (далее - ЗАО "ВТБ Регистратор"), с участием общества с ограниченной ответственностью "Диск" об обязании ОАО "Тольяттиазот" и его регистратора ЗАО "ВТБ Регистратор" исправить ошибку при ведении реестра акционеров ОАО "Тольяттиазот" путем внесения записи в реестре в качестве акционера ОАО "Тольяттиазот" Компании "EUROTOAZ LIMITED" вместо ошибочно включенного в этот реестр акционеров СРВП "ЕВРОТОАЗ" с количеством обыкновенных именных акций 4 275 936 штук с восстановлением записи о принадлежащих компании акций на лицевом счете зарегистрированного лица.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.07.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 мотивировочная часть решения суда первой инстанции изменена.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2012 решение суда первой инстанции от 11.07.2011 и постановление апелляционной инстанции от 03.11.2011 отменены, исковые требования удовлетворены.

Суд кассационной инстанции с учетом определения об исправлении опечатки от 27.01.2012 обязал ОАО "Тольяттиазот" и его регистратора ЗАО "ВТБ Регистратор" исправить ошибку при ведении реестра акционеров ОАО "Тольяттиазот" путем внесения записи в реестр в качестве акционера ОАО "Тольяттиазот" Компанию "EUROTOAZ LIMITED" регистрационный номер 231172 вместо ошибочно включенного в этот реестр акционеров ликвидированного в 1995 году СРВП "ЕВРО-ТОАЗ" с количеством обыкновенных именных акций (вып. 5) номинал 1 руб., государственный регистрационный номер 1-01-00014-Е 4 275 936 штук с восстановлением записи о принадлежащих Компании "EUROTOAZ LIMITED" акциях на лицевом счете зарегистрированного лица.

Суд поручил Арбитражному суду Самарской области выдать исполнительный лист в соответствии с пунктом 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также расходы по государственной пошлине по иску, апелляционной жалобе, кассационной жалобе перераспределить в порядке статей 110, пункта 2 статьи 319 АПК РФ.

Компания "EUROTOAZ LIMITED" обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о выдаче двух исполнительных листов в отношении ОАО "Тольяттиазот" и ЗАО "ВТБ Регистратор.

Истцу 09.02.2012 выдан исполнительный лист серии АС 003731786.

Далее Компания "EUROTOAZ LIMITED" обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о выдаче второго исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2012 в удовлетворении заявления отказано.

Компания "EUROTOAZ LIMITED", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить мотивировочную часть определения Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2012, исключив следующие выводы: "в соответствии с частью 2 статьи 175 АПК РФ при принятии решения против нескольких ответчиков арбитражный суд указывает, в какой части (доле) каждый из ответчиков должен выполнить решение, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2012 по делу N А55-11353/2010 сведений о солидарной обязанности ответчиков не содержится, сведений о том, в какой части (доле) каждый из ответчиков должен выполнить постановление также не содержится.

В соответствии с частями 4, 5 и 6 статьи 319 АПК РФ по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если настоящей статьей не установлено иное.

В случаях, если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, арбитражный суд по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу.

На основании судебного акта о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по ходатайству взыскателя арбитражный суд может выдать несколько исполнительных листов по числу солидарных ответчиков с указанием в каждом из них общей суммы взыскания, наименований всех ответчиков и их солидарной ответственности.

В исполнительном листе серии АС 003731786, полученном представителем истца, были указаны оба ответчика: открытое акционерное общество "Тольяттиазот", г. Тольятти, и закрытое акционерное общество "ВТБ Регистратор", г. Москва".

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 определение Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2012 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Компания "EUROTOAZ LIMITED" ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Законность обжалуемых судебных актов проверена кассационной инстанцией в порядке статьи 286 АПК РФ. Оснований для отмены не найдено исходя из следующего.

Предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции являлось заявление Компании с ответственностью, ограниченной акциями "EUROTOAZ LIMITED" о выдаче второго исполнительного листа в соответствии с постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2012 по настоящему делу, которым ОАО "Тольттиазот" и его регистратор ЗАО "ВТБ Регистратор" были обязаны исправить ошибку при ведении реестра акционеров ОАО "Тольяттиазот" путем внесения записи в реестр в качестве акционера ОАО "Тольяттиазот" Компанию "EUROTOAZ LIMITED", вместо ошибочно включенного в реестр акционеров ликвидированного в 1995 году СРВП "ЕВРО-ТОАЗ" с количеством обыкновенных именных акций (вып. 5) номинал 1 руб., государственный регистрационный номер 1-01-00014-Е 4 275 936 штук с восстановлением записи о принадлежащих компании "EUROTOAZ LIMITED" акциях на лицевом счете зарегистрированного лица.

09 февраля 2012 года Арбитражным судом Самарской области Компании "EUROTOAZ LIMITED" был выдан исполнительный лист серии АС 003731786, по которому возбуждено исполнительное производство N 2495/12/39/77.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.02.2012 N ВАС-1944/12 приостановлено исполнение постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2012.

Также определением Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2012 по настоящему делу приостановлено исполнительное производство N 2495/12/39/77.

Учитывая изложенное, судебные инстанции пришли к выводу о наличии судебного акта, недопускающего исполнение постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2012, на основании которого выдается исполнительный документ.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции соглашается с выводом судебных инстанций об отсутствии оснований для выдачи второго исполнительного листа. Более того, как правильно отмечено судебными инстанциями, исполнительный документ не может быть выдан на основании судебного акта арбитражного суда, исполнение которого приостановлено.

Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления об изменении мотивировочной части определения Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2012, ввиду отсутствия правовых оснований.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом исследования и оценки суда первой и апелляционной инстанций и направлены на переоценку доказательств, поэтому судом кассационной инстанции признаются несостоятельными.

Таким образом, при вынесении обжалуемых судебных актов судебные инстанции всесторонне, полно и объективно исследовали все представленные доказательства, дали им надлежащую оценку и правильно применили нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 по делу N А55-11353/2010 оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

Ф.Г. Аглиуллина Е.П. Герасимова