Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 июля 2012 г. N Ф06-3589/12 по делу N А12-2801/2011

г. Казань

04 июля 2012 г.

Дело N А12-2801/2011

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Моисеева В.А., Ивановой А.Г.,

при участии представителей:

открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" - Скворцова Е.В., доверенность от 28.12.2011 N 3055,

общества с ограниченной ответственностью "Галерея магазинов" - Бокаревой М.С., доверенность от 12.05.2012 б/н,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Орион" Левина В.В.

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.11.2011 (судья Суханова А.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 (председательствующий судья Грабко О.В., судьи Камерилова В.А., Жаткина С.А.)

по делу N А12-2801/2011

по жалобе открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" на действия (бездействие) исполняющего обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Орион" Левина В.В. в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Орион", г. Волгоград (ИНН 3443099308, ОГРН 1103444004157),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.10.2011 общество с ограниченной ответственностью "Орион" (далее - ООО "Орион", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Левин В.В.

В Арбитражный суд Волгоградской области обратился конкурсный кредитор - открытое акционерное общество "Промсвязьбанк" (далее - ОАО "Промсвязьбанк") с жалобой на действия (бездействие) временного управляющего ООО "Орион" Левина В.В., выразившиеся в уклонении от проведения первого собрания кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.11.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012, бездействие временного управляющего ООО "Орион" Левина В.В., выразившееся в непроведении первого собрания кредиторов ООО "Орион", признано незаконным.

В кассационной жалобе исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО "Орион" Левин В.В. просит отменить определение суда первой и постановление апелляционной инстанций, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что при исполнении обязанностей временного управляющего должника он действовал с соблюдением положений Закона о банкротстве, что по состоянию на 17.06.2011 в производстве суда имелось нерассмотренное требование ОАО "Промсвязьбанк", производство по которому определением суда от 25.07.2011 приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам N А12-25359/2009, N А12-25357/2009, N А12-25344/2009, N А12-25342/2009, и не рассмотрено судом на дату проведения первого собрания кредиторов - 24.10.2011. Таким образом, в силу наличия указанного требования кредитора, предъявленного в срок, установленный статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а также в силу обязательности судебного акта от 14.09.2011, временный управляющий не провел первое собрание кредиторов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав в судебном заседании представителей ОАО "Промсвязьбанк" и общества с ограниченной ответственностью "Галерея магазинов", судебная коллегия приходит к следующему.

Пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве возлагает на арбитражного управляющего обязанность действовать при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Интересы должника, кредиторов и общества могут быть соблюдены при условии соответствия действий арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и иных нормативных правовых актов, которые регламентируют его деятельность по осуществлению процедур банкротства.

Пункт 1 статьи 60 Закона о банкротстве предоставляет кредиторам должника право обратиться в арбитражный суд с жалобой о нарушении их прав и законных интересов.

По смыслу данной нормы права основанием удовлетворения жалобы (заявления) является установление арбитражным судом факта нарушения прав и законных интересов кредитора.

Пункт 1 статьи 67 Закона о банкротстве возлагает на временного управляющего обязанность созывать и проводить первое собрание кредиторов. Первое собрание кредиторов по общему правилу должно предшествовать рассмотрению судом результатов наблюдения (пункт 2 статьи 67 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторам предоставлено право предъявлять свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом, который по результатам проверки их обоснованности и наличия основания для включения в реестр требований кредиторов, выносит соответствующее определение.

Статья 72 Закона о банкротстве предусматривает, что временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в собрании. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, которые предусмотрены статьей 13 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

Согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Таким образом, из изложенного следует, что арбитражный управляющий не имеет права самостоятельно решить вопрос об отложении собрания кредиторов в нарушение сроков, установленных пунктом 1 статьи 72 Закона о банкротстве.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.04.2011 в отношении ООО "Орион" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Левин Вячеслав Валерьевич.

Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдение назначено на 30.08.2011.

21.05.2011 временным управляющим в газете "Коммерсантъ" опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Определением суда от 14.05.2011 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Орион" включены требования ОАО "Промсвязьбанк" в размере 244 248 222 руб. 04 коп., из которых: 241 371 601 руб. 59 коп. основного долга, 2 876 620 руб. 26 коп. процентов за пользование кредитом, 100 000 руб. судебных расходов, как обеспеченные залогом недвижимого имущества должника.

16.08.2011 в суд от общества с ограниченной ответственностью "Стимул" (далее - ООО "Стимул"), общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплект" (далее - ООО "Ремстройкомплект"), общества с ограниченной ответственностью "Галерея магазинов" поступило ходатайство об обязании временного управляющего ООО "Орион" Левина В.В. отложить проведение первого собрания кредиторов должника, назначенного на 19.08.2011 до рассмотрения требований указанных кредиторов, заявленных в срок, установленный положениями статьи 71 Закона о банкротстве.

Определением суда от 17.08.2011 суд обязал временного управляющего ООО "Орион" отложить проведение первого собрания кредиторов должника до рассмотрения судом требований кредиторов, предъявленных в срок, установленный статьей 71 Закона о банкротстве.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения, назначенное на 30.08.2011, по ходатайству временного управляющего, было отложено судом на 27.09.2011.

Определением суда от 25.08.2011 в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью "Галерея магазинов" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Орион" задолженности в размере 171 101 руб. отказано.

13.09.2011 в суд от ООО "Стимул", ООО "Ремстройкомплект" поступило ходатайство об обязании временного управляющего ООО "Орион" Левина В.В. отложить проведение первого собрания кредиторов должника, назначенного на 15.09.2011 до рассмотрения требований указанных кредиторов, заявленных в срок, установленный положениями статьей 71 Закона о банкротстве.

Определением суда от 14.09.2011 суд обязал временного управляющего ООО "Орион" отложить проведение первого собрания кредиторов должника до рассмотрения судом требований кредиторов, предъявленных в срок, установленный статьей 71 Закона о банкротстве.

19.09.2011 судом были рассмотрено заявление ООО "Стимул" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Орион" задолженности в размере 400 000 000 руб., в удовлетворении требования заявителю отказано.

Определением суда от 19.09.2011 в реестр требований кредиторов должника судом включены требования ООО "Ремстройкомплект" в общем размере 77 282 801 руб. 97 коп.

Таким образом, после 19.09.2011 оснований для отложения проведения первого собрания кредиторов у Левина В.В. не имелось, так как ОАО "Промсвязьбанк" соответствующего ходатайства не заявляло.

Как установлено судом, 26.09.2011 в суд от временного управляющего ООО "Орион" Левина В.В. поступили отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов должника (учтены включенные судом в реестр требования ООО "Ремстройкомплект") заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ финансового состояния должника, ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры внешнего управления.

В судебном заседании 27.09.2011 было установлено, что временным управляющим не проведено первое собрание кредиторов ООО "Орион", в связи с чем, суд посчитал необходимым отложить судебное заседание по рассмотрения результатов процедуры наблюдения для проведения первого собрания кредиторов должника на 21.10.2011. Временного управляющего суд обязал представить суду протокол первого собрания кредиторов, бюллетени для голосования, журнал регистрации участников, доверенности представителей.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области 21.10.2011, со ссылкой на положения статей 51, 75 Закона о банкротстве, ООО "Орион" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Правильно применив вышеуказанные нормы права, а также оценив в порядке, предусмотренном статьями 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела документы и установленные по делу фактические обстоятельства в их совокупности, суды установили, что исполнявшим обязанности временного управляющего ООО "Орион" Левиным В.В. были нарушены нормы Закона о банкротстве, обязывающие провести первое собрание кредиторов (статья 67 Закона о банкротстве). Тем самым Левин В.В. нарушил право, в том числе ОАО "Промсвязьбанк" на участие в первом собрании кредиторов должника и принятие решений, относящихся к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

Установив данные обстоятельства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о наличии предусмотренных статьей 60 Закона о банкротстве оснований для удовлетворения жалобы ОАО "Промсвязьбанк".

Приведенные исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника Левиным В.А. в жалобе доводы относительно установленных арбитражными судами обстоятельств не могут быть приняты судом кассационной инстанции во внимание, поскольку направлены на переоценку приобщенных к материалам дела доказательств, что относится к компетенции арбитражного суда первой инстанции и апелляционного суда и недопустимо при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений либо неправильного применения норм материального права и норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, кассационной инстанцией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.11.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 по делу N А12-2801/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

В.А. Моисеев А.Г. Иванова