г. Казань |
|
09 июля 2012 г. |
Дело N А55-16489/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Салихова З.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ОПТИ-ТЕЛЕКОМ", г. Самара,
по делу N А55-16489/2011
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строй-Телеком", г. Самара (ИНН 6311068108, ОГРН 1036300019260) к обществу с ограниченной ответственностью "ОПТИ-ТЕЛЕКОМ", г. Самара (ИНН 6318220231, ОГРН 1026301506527) о взыскании 265 805 руб. 35 коп.,
УСТАНОВИЛ:
определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.05.2012 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ОПТИ-ТЕЛЕКОМ" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 по делу N А55-16489/2011 была оставлена без движения в связи с непредоставлением в суд кассационной инстанции доказательств направления или вручения копий кассационной жалобы другому лицу, участвующему в деле.
Кроме того, к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Заявителю было предложено в срок до 04.06.2012 устранить допущенные нарушения.
В суд кассационной инстанции 04.06.2012 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ОПТИ-ТЕЛЕКОМ" о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, мотивированное затруднительностью исполнения определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.05.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.06.2012 продлен срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ОПТИ-ТЕЛЕКОМ" от 20.04.2012 N 95 по делу N А55-16489/2011 без движения. Заявителю предложено до 02.07.2012 устранить допущенные нарушении.
Согласно уведомлениям от 06.06.2012 N 437, 438 о вручении почтового отправления, определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.06.2012 получено заявителем кассационной жалобы 13.06.2012 и 14.06.2012. Однако, по состоянию на 09.07.2012 обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены и указанные документы в суд кассационной инстанции не представлены.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОПТИ-ТЕЛЕКОМ" от 20.04.2012 N 95 по делу N А55-35707/2009 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 12 л.
Судья |
З.И. Салихова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 июля 2012 г. N Ф06-4103/12 по делу N А55-16489/2011