Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 июля 2012 г. N Ф06-6151/12 по делу N А65-6741/2010

г. Казань

05 июля 2012 г.

Дело N А65-6741/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Билялова Тимура Фаридовича, г. Чистополь,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.01.2012

по делу N А65-6741/2010

по исковому заявлению Билялов Тимур Фаридович, г. Чистополь к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоПром", г. Казань и обществу с ограниченной ответственностью "Скания Лизинг", г. Москва о признании недействительным договора лизинга,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 28.06.2012 поступила кассационная жалоба Билялова Тимура Фаридовича, г. Чистополь, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.01.2012 по делу N А65-6741/2010.

В силу части 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (часть 2 статьи 181 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 273 АПК РФ вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

С учетом указанных норм права, учитывая, что заявителем кассационной жалобы не соблюден установленный порядок обжалования, а именно: решение арбитражного суда первой инстанции от 16.01.2012 не было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции, отсутствуют доказательства отказа судом апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, у суда кассационной инстанции законные основания для принятия кассационной жалобы Билялова Т.Ф. к производству отсутствуют.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 181, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Билялова Тимура Фаридовича, г. Чистополь, (б/д, б/н) по делу N А65-6741/2010 возвратить заявителю.

2. Возвратить Билялову Тимуру Фаридовичу, г. Чистополь, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по квитанции от 19.06.2012. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 л., в том числе квитанция от 19.06.2012.

2. Справка от 05.07.2012 N 02-28/682 на возврат госпошлины.

Судья

Е.П. Герасимова