Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 августа 2012 г. N Ф06-6240/12 по делу N А65-27115/2011

г. Казань

07 августа 2012 г.

Дело N А65-27115/2011

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Афанасьева И.Н.,

судей Арукаевой И.В., Филимонова С.А.,

в отсутствие:

истца - извещен, не явился,

ответчика - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Завод Пластбау", г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.12.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012

по делу N А65-27115/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Реабилитация инвалидов" (ИНН 1655003727, ОГРН 1021602844504) к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Пластбау" (ИНН 1657041301, ОГРН 1021603142296) о взыскании долга в размере 1 790 053,35 руб. и пени в размере 273 356,05 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Реабилитация инвалидов" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Финансово-промышленная группа "СИМУРГ" (далее - ответчик) о взыскании долга в размере 1 790 053,35 руб. и пени 273 356,05 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате 1 790 053,35 руб., предусмотренных дополнительным соглашением от 15.12.2009 N 1 к договору участия в долевом строительстве от 01.07.2008 N N 2.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.12.2011 уточнено наименование ответчика по делу - общество с ограниченной ответственностью "Завод Пластбау".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.12.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 решение суда первой инстанции от 23.12.2011 отменено в части удовлетворения исковых требований о взыскании пени и распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, по делу принят новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени в размере 273 356,05 руб. отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов имеющимся в деле доказательствам.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ответчика поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять заявленный отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ общества с ограниченной ответственностью "Завод Пластбау" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.12.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 по делу N А65-27115/2011 принять, производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

И.Н. Афанасьев

Судьи

И.В. Арукаева С.А. Филимонов