г. Казань |
|
16 августа 2012 г. |
Дело N А55-27062/2010 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Хайбулова А.А.,
судей Муравьева С.Ю., Альмашевой Г.Д.,
при участии представителя:
ответчика - Бордон А.И., доверенность от 30.10.2009,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Глобал", г. Самара,
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 (председательствующий судья Марчик Н.Ю., судьи Бажан П.В., Кузнецов В.В.)
по делу N А55-27062/2010
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Глобал", г. Самара (ИНН 6319698246, ОГРН 1076319023285) к индивидуальному предпринимателю Анпилову Сергею Михайловичу, с. Клявлино Клявлинского района Самарской области (ИНН 632100554650, ОГРНИП 304632012700016) о взыскании убытков, с участием третьих лиц: Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Самарской области, г. Самара (ИНН 6315800812), Антонова Владимира Викторовича, г. Самара, закрытого акционерного общества "Самарский комбинат керамических материалов", г. Самара,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Глобал" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Анпилову Сергею Михайловичу о взыскании 3 483 063 руб. убытков, причиненных вследствие сноса здания трансформаторной подстанции.
Решением Арбитражный суд Самарской области от 28.02.2012 с индивидуального предпринимателя Анпилова С.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Глобал" взыскано возмещение ущерба в размере 2 951 748 руб. 30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 250 руб. 27 коп., в удовлетворении остальной части иска отказано.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 производство по делу N А55-27062/2011 приостановлено до вступления в законную силу решения Советского районного суда г. Самары от 31.05.2012 по делу N 2-1087/12.
Не согласившись с определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012, общество с ограниченной ответственностью "Глобал" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить.
Заявитель жалобы указал на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
Однако до рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества ограниченной ответственностью "Глобал" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 по делу N А55-27062/2010 и прекращении производства по кассационной жалобе.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ общества ограниченной ответственностью "Глобал" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, коллегия считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Глобал" от кассационной жалобы на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 по делу N А55-27062/2010.
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Глобал" на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 по делу N А55-27062/2010 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
А.А. Хайбулов |
Судьи |
С.Ю. Муравьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 августа 2012 г. N Ф06-6798/12 по делу N А55-27062/2010
Хронология рассмотрения дела:
10.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8140/13
12.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8285/13
21.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-953/13
05.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3947/12
16.08.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6798/12
28.02.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-27062/10
25.02.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-680/2011