г. Казань |
|
20 августа 2012 г. |
Дело N А06-1057/08 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хайбулов А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Министерства культуры Астраханской области, г. Астрахань,
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012
по делу N А06-1057/08
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кузнецовой Елены Анатольевны, г. Астрахань, к Министерству культуры Астраханской области, г. Астрахань (ИНН 3015068790, ОГРН 1053000020941) о признании права собственности, при участии третьих лиц: агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области (ИНН 3015086479, ОГРН 1093015001375), администрации г. Астрахани, г. Астрахань (ИНН 3015009178, ОГРН 1033000821809),
УСТАНОВИЛ:
в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 13.08.2012 поступила кассационная жалоба Министерства культуры Астраханской области на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 по делу N А06-1057/08.
В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).
В случаях если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 АПК РФ).
Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия.
Полный текст обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции изготовлен 22.06.2012.
С учетом выходных дней срок для кассационного обжалования постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 истек 23.07.2012.
Кроме того, в резолютивной части постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 прямо разъяснен порядок и сроки обжалования данного постановления.
Однако кассационная жалоба подана заявителем 02.08.2012 (согласно штемпелю входящей корреспонденции Арбитражного суда Астраханской области), то есть с пропуском срока.
Таким образом, кассационная жалоба подана по истечении срока, установленного для кассационного обжалования судебных актов, и не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Министерства культуры Астраханской области от 30.07.2012 N 1375/01-19(исх) по делу N А06-1057/08 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 9 л., в том числе платежное поручение от 31.07.2012 N 2831465.
Судья |
А.А. Хайбулов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 августа 2012 г. N Ф06-6559/12 по делу N А06-1057/2008
Хронология рассмотрения дела:
08.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8097/12
08.10.2012 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-1057/08
20.08.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6559/12
22.06.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3973/12
03.07.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7682/2009
17.04.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А06-1057/08