Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 августа 2012 г. N Ф06-6676/12 по делу N А55-4185/2012

г. Казань

22 августа 2012 г.

Дело N А55-4185/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Мэрии городского округа Тольятти, г. Тольятти,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.05.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012

по делу N А55-4185/2012

по заявлению Мэрии городского округа Тольятти, г. Тольятти, к Управлению МВД РФ по городу Тольятти, г. Тольятти, о признании незаконным и отмене постановления от 20.01.2012 N 63 АА 095509 по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Мэрия городского округа Тольятти обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой решение Арбитражного суда Самарской области от 15.05.2012 об отказе в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Тольятти от 20.01.2012 N 63 АА 095509 о привлечении к административной ответственности Мэрии городского округа Тольятти в виде штрафа в размере 20 000 руб. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012, которым решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В силу части 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 АПК РФ установлен специальный порядок оспаривания законности решений арбитражных судов по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности в кассационной инстанции.

Учитывая, что постановлением административного органа от 20.01.2012 N 63 АА 095509 Мэрия городского округа Тольятти привлечено к административной ответственности в виде 20 000 руб. штрафа, решение суда первой и постановление апелляционной инстанции в силу части 5.1 статьи 211 АПК РФ может быть предметом кассационного обжалования только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

В кассационной жалобе не указано, какие из перечисленных в части 4 статьи 288 Кодекса нарушений допустили судебные инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба заявителя на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.05.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Мэрии городского округа Тольятти, г. Тольятти, от 26.07.2012 (б/н) по делу N А55-4185/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 14 л.

Судья

А.Л. Петров