Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 августа 2012 г. N Ф06-5120/12 по делу N А12-2742/2009

г. Казань

21 августа 2012 г.

Дело N А12-2742/2009

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайбулова А.А.,

судей Вильданова Р.А., Альмашевой Г.Д.,

при участии представителей:

ответчика (общество с ограниченной ответственностью "Лон") - Морозовой Е.А., доверенность от 12.01.2012,

ответчика (общество с ограниченной ответственностью "Морская рыба") - Морозовой Е.А., доверенность от 12.01.2012

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Морская рыба", г. Волгоград,

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 (председательствующий судья Антонова О.И., судьи Тимаев Ф.И., Шалкин В.Б.)

по делу N А12-2742/2009

по исковому заявлению администрации Волгограда, г. Волгоград (ИНН 3444059139, ОГРН 1023403433822) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, г. Волгоград, обществу с ограниченной ответственностью "Лон", г. Волгоград (ОГРН 1023402460025, ИНН 3441003794), обществу с ограниченной ответственностью "Морская рыба", г. Волгоград (ИНН 3441029961, ОГРН 1063459051006) о сносе самовольной постройки, с участием третьего лица: Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда, г. Волгоград (ИНН 3444114679, ОГРН 1043400321744),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Морская рыба" (далее - заявитель, ООО "Морская рыба") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Волгоградской области от 21.06.2010 по делу N А12-2742/2009 по иску администрации Волгограда к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее - Управление Росреестра по Волгоградской области), обществу с ограниченной ответственностью "Лон" (далее - ООО "Лон"), ООО "Морская рыба" о сносе павильона-кафе, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Гороховцев, 19.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.01.2012 по делу N А12-2742/2009 заявление удовлетворено, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.06.2010 по делу N А12-2742/2009 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.01.2012 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012, ООО "Морская рыба" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить.

Заявитель жалобы указал на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, а также несоответствие выводов, сделанных судом, фактическим обстоятельствам дела.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, в качестве вновь открывшегося обстоятельства заявитель ссылается на то, что на момент рассмотрения указанного дела в арбитражном суде ООО "Морская рыба" не было известно о принадлежности спорного имущества (павильон-кафе) Заславской И.А.

Заявитель полагает, что указанное обстоятельство свидетельствует о том, что спор по делу N А12-2742/2009 рассмотрен с нарушение правил подсудности и к ненадлежащему ответчику.

При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу, что ООО "Морская рыба" еще в 2009 году было известно о наличии спора о праве с участием Заславской И.А, однако каких-либо ходатайств, как то замена ненадлежащего ответчика, в ходе рассмотрения арбитражного дела последним сделано не было.

Судом полно, всесторонне и объективно исследованы доказательства, имеющиеся в материалах дела, им дана надлежащая правовая оценка. На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает обжалуемое постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 законным и не подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 по делу N А12-2742/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Хайбулов

Судьи

Р.А. Вильданов Г.Д. Альмашева