Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 августа 2012 г. N Ф06-6712/12 по делу N А49-8580/2011

г. Казань

17 августа 2012 г.

Дело N А49-8580/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Карпова В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федерального агентства по управлению государственным имуществом Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области, город Пенза,

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012

по делу N А49-8580/2011

по заявлению индивидуального предпринимателя Акимова А.А., город Пенза, к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, город Москва, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области, город Пенза, о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба Федерального агентства по управлению государственным имуществом Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области, город Пенза, на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 по делу N А49-8580/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Федерального агентства по управлению государственным имуществом Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области, город Пенза, по делу N А49-8580/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 22 л.,

Судья

В.А. Карпова