Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 сентября 2012 г. N Ф06-4955/12 по делу N А12-2801/2011

г. Казань

04 сентября 2012 г.

Дело N А12-2801/2011

Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 04 сентября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.П.,

судей Богдановой Е.В., Меленьтевой Р.Р.,

при участии представителя:

открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" - Устюкова С.С., доверенность от 28.12.2011 N 3060,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Диамант Девелопмент Групп" и общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплект"

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.12.2011 (судья Суханова А.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 (председательствующий судья Самохвалова А.Ю., судьи Клочкова Н.А., Лыткина О.В.)

по делу N А12-2801/2011

по заявлению открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 14.11.2011, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Орион" (ИНН 3443099308, ОГРН 1103444004157),

УСТАНОВИЛ:

кредитор - открытое акционерное общество ОАО "Промсвязьбанк", 17.11.2011 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Орион" (далее - ООО "Орион", должник) от 14.11.2011 по второму вопросу повестки дня собрания: "выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утвердит арбитражного управляющего".

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.12.2011 признано недействительным решение собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Орион" от 14.11.2011 по второму вопросу повестки дня о выборе арбитражного управляющего Левина Вячеслава Валерьевича, члена некоммерческого партнерства "Московская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.12.2011 оставлено без изменения.

В кассационных жалобах общество с ограниченной ответственностью "Диамант Девелопмент Групп" (далее - ООО "Диамант Девелопмент Групп") и общество с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплект" (далее - ООО "Ремстройкомплект") просят обжалуемые судебные акты отменить, принять новый судебный акт.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, заслушав представителя ОАО "Промсвязьбанк", судебная коллегия считает необходимым прекратить производство по кассационным жалобам применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, ООО "Диамант Девелопмент Групп" и ООО "Ремстройкомплект" обратились в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.12.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 14.11.2011.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Закона о банкротстве, определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона, то есть в апелляционную инстанцию, постановление которой в этом случае является окончательным.

Следовательно, в силу прямого указания закона, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 является окончательным, в связи с чем оно не подлежит пересмотру в порядке кассационного производства.

Аналогичная позиция изложена в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дела о банкротстве".

Таким образом, обжалование судебного акта о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов в кассационном порядке нормами АПК РФ и Закона о банкротстве не предусмотрено.

В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" указано, что если после принятия кассационной жалобы к производству суда будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке, то производство по жалобе прекращается.

При таких обстоятельствах производство по кассационным жалобам ООО "Диамант Девелопмент Групп" и ООО "Ремстройкомплект" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Диамант Девелопмент Групп", г. Волгоград, и общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплект", г. Волгоград, на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.12.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 по делу N А12-2801/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Е.П. Герасимова

Судьи

Е.В. Богданова Р.Р. Меленьтева