Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 сентября 2012 г. N Ф06-7144/12 по делу N А49-2177/2011

г. Казань

05 сентября 2012 г.

Дело N А49-2177/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Юсупов К.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего Куратовой Е.А.

на определение Арбитражного суда Пензенской области от 23.05.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012

по делу N А49-2177/2011

по заявлению конкурсного управляющего Куратовой Е.А. о признании действий налогового органа незаконными и взыскании задолженности в рамках дела о признании жилищно-эксплуатационного муниципального унитарного предприятия N 27 г. Пензы несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий жилищно-эксплуатационным муниципальным унитарным предприятием N 27 г. Пензы Куратова Е.А. обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 23.05.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 по делу N А49-2177/2011.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы истек 10.08.2012.

Кассационная жалоба подана лишь 20.08.2012 согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Пензенской области.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При данных обстоятельствах кассационная жалоба конкурсного управляющего жилищно-эксплуатационным муниципальным унитарным предприятием N 27 г. Пензы Куратовой Е.А. на определение Арбитражного суда Пензенской области от 23.05.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 по настоящему делу подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего Куратовой Е.А. от 20.08.2012 (б/н) по делу N А49-2177/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

К.Т. Юсупов