г. Казань |
|
25 сентября 2012 г. |
Дело N А55-17973/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 сентября 2012 года.
председательствующего судьи Петрушкина В.А.,
судей Королевой Н.Н., Нагимуллина И.Р.,
при участии представителя:
ответчика (ИП Зылевой С.В.) - Гавриловой Е.В. (доверенность от 11.09.2012),
в отсутствие:
истца - не явился, извещен,
ответчиков (ИП Зылева С.И., ИП Водыжева В.В., ИП Водыжева С.В.) - не явились, извещены,
третьих лиц - не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Зылевой Светланы Викторовны, г. Самара,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.02.2012 (судья Горябин А.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 (председательствующий судья Туркин К.К., судьи Липкинд Е.Я., Морозов В.А.)
по делу N А55-17973/2011
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России", г. Сызрань, к обществу с ограниченной ответственностью "ВИКТОР Плюс" (правопреемник - общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕЛЛЕКТ"), г. Нижний Новгород, к индивидуальному предпринимателю Зылеву Сергею Ивановичу, г. Сызрань, к индивидуальному предпринимателю Зылевой Светлане Викторовне, г. Сызрань, к индивидуальному предпринимателю Водыжеву Вениамину Владимировичу, г. Сызрань, к индивидуальному предпринимателю Водыжеву Сергею Вениаминовичу, г. Сызрань, при участии третьих лиц: Хасановой Флеры Сафиулловны, г Самара, Жоксой Цекерия, г. Октябрьск, о взыскании 17 077 506 руб. 85 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее -Банк) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований) к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕЛЛЕКТ" (далее -ООО "ИНТЕЛЛЕКТ", общество) к индивидуальному предпринимателю Зылеву Сергею Ивановичу (далее -ИП Зыляев С.И.), к индивидуальному предпринимателю Зылевой Светлане Викторовне (далее -ИП Зыляева С.В.), к индивидуальному предпринимателю Водыжеву Вениамину Владимировичу (далее -ИП Вадыжев В.В.), к индивидуальному предпринимателю Водыжеву Сергею Вениаминовичу (далее -ИП Водыжев С.В.) о взыскании солидарно с ООО "ИНТЕЛЛЕКТ" и ИП Зылева С.И. задолженности в размере 17 077 506 руб. 85 коп. по кредитному договору от 02.07.2010 N 090, а также обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога доли в уставном капитале от 09.07.2010, договорам залога от 02.07.2010 N 086, 087, а также договорам ипотеки от 05.07.2010 N 088, 089, 090, 092.
Исковые требования основаны на положениях статей 330, 348, 363, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы тем, что в рамках заключенного кредитного договора Обществом были получены денежные средства, которые в установленные сроки в полном объеме возвращены не были, кроме этого, ИП Зыляев С.И., являясь поручителем, обязан нести солидарную ответственность, при этом банк вправе требовать и обращения взыскания на заложенное имущество.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Хасанова Флера Сафиулловна, г. Самара, Жоксой Цекерия, г. Октябрьск Самарской области.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, Банк заявил отказ от иска в части обращения взыскания по договору залога от 09.07.2010 - доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "ВИКТОР Плюс" (правопреемником которого является ООО "ИНТЕЛЛЕКТ"), принадлежащей ИП Зылеву С.И.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2012 принят отказ от иска в части обращения взыскания на долю в уставном капитале ООО "ВИКТОР Плюс", принадлежащую ИП Зылеву Сергею Ивановичу и производство по делу в этой части прекращено.
В остальной части иск удовлетворен. Обращено взыскание в пределах взыскиваемой суммы 17 077 506 руб. 85 коп. на имущество, принадлежащее ответчикам и заложенное в соответствии со следующими договорами о залоге:
1. по договору залога от 02.07.2010 N 087 с ИП Зылевым С.И.- автомобиль LEXUS RX400H, 2008 года выпуска, VIN - JTJHW31U202060108, установив начальную продажную цену на торгах в размере 1 500 606 руб.;
2. по договору залога от 02.07.2010 N 086 с ИП Зылевой С.В.:
- автомобиль CITROEN С5, 2004 года выпуска, VIN -VF7DCRFNE76528379, установив начальную продажную цену на торгах в размере 269 630 руб.;
- передвижная мастерская ГАЗ 3034L3*, 2008 года выпуска, VIN - XUJ3034L3*80000003, установив начальную продажную цену на торгах в размере 437 152 руб.;
- кран автомобильный KC-55713-1K на шасси КАМАЗ 65115-62, 2008 года выпуска, VIN-Х8955713183АН5900, установив начальную продажную цену на торгах в размере 2 642 543 руб.;
- MERCEDES-BENZ AXOR 2528 KL, грузовой самосвал, 2007 года выпуска, VIN-NMB37532312057270, установив начальную продажную цену на торгах в размере 1 504 772 руб.;
- MERCEDES-BENZ AXOR 2528 KL, грузовой самосвал, 2007 года выпуска, VIN- NMB37532312057864, установив начальную продажную цену на торгах в размере 1 503 513 руб.;
3. по договору ипотеки от 05.07.2010 N 092 с ИП Водыжевым В.В.:
1) земельный участок (землепользование) -земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, площадь 800 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский р-н, в районе с. Демидовка, к.с.т. "Политехнического техникума", участок N 1, кадастровый (или условный) номер 63:33:0204002:0513, установив начальную продажную цену на торгах в размере 115 500 руб.;
2) земельный участок (землепользование) -земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, площадь 800 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский р-н, в районе с. Демидовка, к.с.т. "Политехнического техникума", участок N 2, кадастровый (или условный) номер 63:33:0204002:0514, установив начальную продажную цену на торгах в размере 115 500 руб.;
3) земельный участок (землепользование) -земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, площадь 1083 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область Сызранский р-н, кст "Политехнического техникума" в районе с. Демидовка, участок 8, кадастровый (или условный) номер 63:33:0204002:0507, установив начальную продажную цену на торгах в размере 159 750 руб.;
4) земельный участок (землепользование) - земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, площадь 1007 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский р-н, кст "Политехнического техникума" в районе с. Демидовка, участок 20, кадастровый (или условный) номер 63:33:0204002:0524, установив начальную продажную цену на торгах в размере 147 750 руб.;
5) земельный участок (землепользование) - земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, площадь 584 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, кст "Политехнического техникума" в районе с. Демидовка, участок N 21, кадастровый (или условный) номер 63:33:0204002:0502, установив начальную продажную цену на торгах в размере 82 500 руб.;
6) земельный участок (землепользование) -земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, площадь 960 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский р-н, кст. "Политехнического техникума", в районе с. Демидовка, участок N 22, кадастровый (или условный) номер 63:33:0204002:0505, установив начальную продажную цену на торгах в размере 140 250 руб.;
7) земельный участок (землепользование) - земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, площадь 887 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский р-н, к.с.т. "Политехнического техникума", участок N 24, в районе с. Демидовка, кадастровый (или условный) номер 63:33:0204002:0526, установив начальную продажную цену на торгах в размере 129 000 руб.;
8) земельный участок (землепользование) - земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, площадь 898 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Демидовка, к.с.т. "Политехнического техникума", участок N 26, кадастровый (или условный) номер 63:33:0204002:0528, установив начальную продажную цену на торгах в размере 130 500 руб.;
9) земельный участок (землепользование) - земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, площадь 1227 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Демидовка, кст "Мукомольный завод", участок N 28, кадастровый (или условный) номер 63:33:0204002:559, установив начальную продажную цену на торгах в размере 181 500 руб.;
10) земельный участок (землепользование) -земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, площадь 1219 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Демидовка, к.ст. "Политехнического техникума", участок N 29, кадастровый (или условный) номер 63:33:0204002:0531, установив начальную продажную цену на торгах в размере 180 750 руб.;
11) земельный участок - земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, площадь 1219 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Демидовка. кст "Мукомольный завод", участок N 29, кадастровый (или условный) номер 63:33:0204002:554, установив начальную продажную цену на торгах в размере 180 750 руб.;
12) земельный участок (землепользование) - земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, площадь 561 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Демидовка, кст "Политехнический техникум", участок N 30, кадастровый (или условный) номер 63:33:0204002:0532, установив начальную продажную цену на торгах в размере 78 750 руб.;
13) земельный участок - земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, площадь 1220 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Демидовка, кст "Мукомольный, завод", участок N 31, кадастровый (или условный) номер 63:33:0204002:567, установив начальную продажную цену на торгах в размере 180 750 руб.;
14) земельный участок (землепользование) - земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, площадь 985 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский р-н, кст "Политехнического техникума", в районе с. Демидовка, участок N 32, кадастровый (или условный) номер 63:33:0204002:0504, установив начальную продажную цену на торгах в размере 144 000 руб.;
15) земельный участок- земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, площадь 1220 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Демидовка, кст "Мукомольный завод", участок N 33, кадастровый (или условный) номер 63:33:0204002:555, установив начальную продажную цену на торгах в размере 180 750 руб.;
16) земельный участок (землепользование) - земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, площадь 1000 кв.м. расположенный по адресу: Самарская область. Сызранский район, в районе с. Демидовка, кст "Мукомольный завод", участок N 34, кадастровый (или условный) номер 63:33:0204002:553, установив начальную продажную цену на торгах в размере 147 000 руб.;
17) земельный участок (землепользование) - земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, площадь 958 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, к.ст. "Политехнического техникума", в районе с. Демидовка, участок N 36, кадастровый (или условный) номер 63:33:0204002:0536, установив начальную продажную цену на торгах в размере 140 250 руб.;
18) земельный участок- земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, площадь 1300 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область. Сызранский район, в районе с. Демидовка, кст "Мукомольный завод", участок N 36, кадастровый (или условный) номер 63:33:0204002:571, установив начальную продажную цену на торгах в размере 192 750 руб.;
19) земельный участок (землепользование) - земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, площадь 997 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, кст "Политехнического техникума", в районе с. Демидовка, участок N 37, кадастровый (или условный) номер 63:33:0204002:0537, установив начальную продажную цену на торгах в размере 146 250 руб.;
20) земельный участок (землепользование) - земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, площадь 1012 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Демидовка, кст "Политехнического техникума", участок N 38, кадастровый (или условный) номер 63:33:0204002:0538, установив начальную продажную цену на торгах в размере 148 500 руб.;
21) земельный участок (землепользование) - земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, площадь 1358 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, кст. "Политехнического техникума", в районе с. Демидовка, участок N 39, кадастровый (или условный) номер 63:33:0204002:0539, установив начальную продажную цену на торгах в размере 201 750 руб.;
22) земельный участок (землепользование) - земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, площадь 1198 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Демидовка, кст "Мукомольный завод", участок N 39, кадастровый (или условный) номер 63:33:0204002:561, установив начальную продажную цену на торгах в размере 177 000 руб.;
23) земельный участок- земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, площадь 1161 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Демидовка, кст "Мукомольный завод", участок N 40, кадастровый (или условный) номер 63:33:0204002:557, установив начальную продажную цену на торгах в размере 171 750 руб.;
24) земельный участок (землепользование) - земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, площадь 971 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Демидовка, к.с.т. "Политехнического техникума", участок N 40, кадастровый (или условный) номер 63:33:0204002:0540, установив начальную продажную цену на торгах в размере 142 500 руб.;
25) земельный участок (землепользование) - земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, площадь 1300 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Демидовка, кст "Мукомольный завод", участок N 41 кадастровый (или условный) номер 63:33:0204002:556, установив начальную продажную цену на торгах в размере 192 750 руб.;
26) земельный участок (землепользование) - земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, площадь 1300 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Демидовка, кст "Мукомольный завод", участок N 42, кадастровый (или условный) номер 63:33:0204002:563, установив начальную продажную цену на торгах в размере 192 750 руб.;
27) земельный участок (землепользование) - земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, площадь 1235 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Демидовка, кст "Мукомольный завод", участок N 43, кадастровый (или условный) номер 63:33:0204002:558, установив начальную продажную цену на торгах в размере 183 500 руб.;
28) земельный участок- земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, площадь 1181 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область. Сызранский район, в районе с. Демидовка, кст "Мукомольный завод", участок N 44, кадастровый (или условный) номер 63:33:0204002:560, установив начальную продажную цену на торгах в размере 174 750 руб.;
29) земельный участок (землепользование) - земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, площадь 1170 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Демидовка, кст "Мукомольный завод", участок N 45, кадастровый (или условный) номер 63:33:0204002:562, установив начальную продажную цену на торгах в размере 173 250 руб.;
30) земельный участок (землепользование) - земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, площадь 1189 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Демидовка, кст "Мукомольный завод", участок N 46, кадастровый (или условный) номер 63:33:0204002:0552, установив начальную продажную цену на торгах в размере 175 500 руб.;
31) землепользование- земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, площадь 904 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Демидовка, кст "Политехнического техникума", участок N 47, кадастровый (или условный) номер 63:33:0204002:0511, установив начальную продажную цену на торгах в размере 132 000 руб.;
32) земельный участок (землепользование) - земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, площадь 746 кв.м расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Демидовка74 кст "Политехнического техникума", участок N 48, кадастровый (или условный) номер 63:33:0204002:0510, установив начальную продажную цену на торгах в размере 107 250 руб.;
33) земельный участок (землепользование) - земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, площадь 808 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Демидовка, кст "Политехнический техникум", участок N 49, кадастровый (или условный) номер 63:33:0204002:0547, установив начальную продажную цену на торгах в размере 117 000 руб.;
34) земельный участок (землепользование) - земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, площадь 821 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Демидовка, кст "Политехнический техникум", участок N 50, кадастровый (или условный) номер 63:33:0204002:0548, установив начальную продажную цену на торгах в размере 119 250 руб.;
35) земельный участок (землепользование) - земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, площадь 935 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Демидовка, к.с.т. "Политехнического техникума", участок N 51, кадастровый (или условный) номер 63:33:0204002:0549, установив начальную продажную цену на торгах в размере 136 500 руб.;
4. по договору ипотеки от 05.07.2010 N 089 с ИП Водыжевым С.В.:
1) фрукто-овощехранилище- нежилое здание, площадь 592,60 кв.м, этажность: 1, Литера: Г, инвентарный номер: 0000325, расположенное по адресу: Самарская область, г. Октябрьск, ул. Куйбышева, д. 23, кадастровый (или условный) номер 63:05:0000000:0000//5:0000325:Г//0063:00:0039:023:0:0, установив начальную продажную цену на торгах в размере 882 000 руб.;
2) овощехранилище- нежилое здание, площадь 444,90 кв.м, этажность: 1, Литера: Б, инвентарный номер: 0000325, расположенное по адресу: Самарская область, г. Октябрьск, район овощехранилища, кадастровый (или условный) номер 63:05:0000000:0000//5:0000325:Б//0063:00:0000:000:0:0, установив начальную продажную цену на торгах в размере 603 000 руб.;
3) квасильный цех- нежилое здание, площадь 60,40 кв.м, этажность: I, Литера: А, инвентарный номер: 0000325, расположенный по адресу: Самарская область, г.Октябрьск, район овощехранилища, кадастровый (или условный) номер 63:05:0000000:0000//5:0000325:А//0063:00:0000:000:0:0, установив начальную продажную цену на торгах в размере 81 000 руб.;
4) земельный участок (землепользование) - земли населенных пунктов, земельный участок под территорию овощехранилища, площадь 5538,30 кв.м. расположенный по адресу: Самарская область, г. Октябрьск, ул. Куйбышева, д. 23, кадастровый (или условный) номер 63:05:0103029:873, установив начальную продажную цену на торгах в размере 7500 руб.;
5. по договору ипотеки от 05.07.2010 N 090 с ИП Водыжевым С.В.:
1) квартира- жилое помещение, площадью 45.20 кв.м., этаж: 2, кадастровый номер 63:08:0000000:0:575/5, расположенное по адресу: Самарская область, г.Сызрань, ул.Жуковского, д.29, кв.7, установив начальную продажную цену на торгах в размере 603 000 руб.;
2) земельный участок-земли населенных пунктов, земельный участок под склад ГСМ, ремонтную мастерскую, площадь 7300.00 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский р-н, пос. Сборный, кадастровый (или условный) номер 63:33:0305001:0003, установив начальную продажную цену на торгах в размере 883 500 руб.;
3) земельный участок- земли населенных пунктов, земельный участок под артскважину, площадь 6000,00 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский р-н, пос.Сборный, кадастровый (или условный) номер 63:33:0305001:0002, установив начальную продажную цену на торгах в размере 712 500 руб.;
4) земельный участок- земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, площадь 881,00 кв.м. расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с.Демидовка, к.ст. "Политехнического техникума", участок N 25, кадастровый (или условный) номер 63:33:0204002:772, установив начальную продажную цену на торгах в размере 128 250 руб.;
6. по договору ипотеки от 05.07.2010 N 088 с ООО "ВИКТОР Плюс" (правопреемником которого является ООО "ИНТЕЛЛЕКТ"):
1) Земельный участок (землепользование), назначение: земли населенных пунктов, под административно-управленческим и общественным объектом, площадью: 2 804.00 кв.м, находящийся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. 1 -я Завокзальная, 2. Кадастровый (или условный) номер 63:08:0113053:0220, установив начальную продажную цену на торгах в размере 2 625 000 руб.;
2) Административное здание, назначение: нежилое здание, площадь 409,40 кв.м, этажность: 1, подземная этажность: 1, литера АА1А2, инвентарный номер: 0000368, расположенное по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. 1-я Завокзальная, д. 2, установив начальную продажную цену на торгах в размере 2 775 000 руб.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 решение суда оставлено без изменения.
Судебные инстанции сочли доказанными обстоятельства, которые были указаны Банком при предъявлении иска, факт получения кредита подтвержден документально, кроме этого, в рамках заключенного договора ипотеки Обществом в залог были предоставлены объекты недвижимости (административное (нежилое) здание, земельный участок), учитывая неисполнение обязательств должником, удовлетворен иск об обращении взыскания на заложенное имущество.
В кассационной жалобе ИП Зыляевой С.В., поданной в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, судебные акты предлагается отменить в части обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога от 02.07.2010 N 086 как принятые с нарушением требований действующего законодательства.
Заявитель полагает, что судами не дана оценка договору залога от 02.07.2010 N 086, поскольку договор ей не был подписан, в обоснование доводов ссылается на заключение почерковедческой экспертизы N 1762/4-2, которая была проведена в рамках гражданского дела N 2-1551/2011 в Сызранском городском суде.
В отзыве на кассационную жалобу Банк предлагает оставить судебные акты без изменения как соответствующие требованиям действующего законодательства.
В судебном заседании представитель ИП Зыляевой С.В. поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, пояснив, что судебные акты оспариваются только в части обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога от 02.07.2010 N 086, заключенного с ИП Зыляевой С.В., в остальной части принятые решения признаются правильными.
Проверив обоснованность доводов, содержащихся в кассационной жалобе, отзыве на нее и выступлении представителя лица, участвующего в деле, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа считает, что оспариваемые судебные акты подлежат оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, между Банком (кредитор) и Обществом (заемщик) заключен кредитный договор от 02.07.2010 N 090 (в редакции дополнительного соглашения от 05.07.2010 N 1), по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 20 000 000 руб. со сроком возврата до 01.07.2011.
Представленным платежным поручением от 27.07.2010 N 1316 подтверждается предоставление заемщику денежных средств в размере 20 000 000 руб.
В целях обеспечения исполнения обязательств между банком (залогодержатель) и обществом (залогодатель) заключен договор ипотеки от 05.07.2010 N 088.
Согласно пункту 1.1 договора ипотеки в залог предоставлялись:
- административное здание, назначение: нежилое здание, площадь 409,40 кв.м, этажность: 1, подземная этажность: 1, литера АА1А2, инвентарный номер: 0000368, расположенное по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. 1-я Завокзальная, д. 2, кадастровый номер: 63:08:0000000:0000//5:0000368:АА1А2//1205:00:0156:002:0:0;
- земельный участок (землепользование), назначение: земли населенных пунктов, под административно-управленческим и общественным объектом, площадью: 2 804.00 кв.м, находящийся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. 1-я Завокзальная, 2. Кадастровый (или условный) номер 63:08:0113053:0220.
Стороны определили общую залоговую стоимость объектов, которая составила 3 500 000 руб.
Исполнение обязательств Общества также обеспечивалось договором поручительства от 02.07.2010 N 105, заключенным между Банком и Зыляевым С.В. (поручитель), в рамках которого поручитель несет солидарную ответственность перед банком всех обязательств, возникших из кредитного договора от 02.07.2010 N 090, при этом поручитель ознакомлен со всеми условиями вышеуказанного кредитного договора.
В соответствии с пунктом 2.2 названного договора поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить Банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судные и иные расходы банка.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО "Сбербанк России" и ООО "ВИКТОР Плюс" (правопреемником которого является ООО "ИНТЕЛЛЕКТ") был заключен договор ипотеки N 088 от 05.07.2010, предметом которого являются административное (нежилое) здание и земельный участок.
Для обеспечения исполнения обязательств заемщика между Банком и ИП Зылевым С.И. был заключен договор залога от 02.07.2010 N 087, предметом которого является автомобиль LEXUS RX400H.
Для обеспечения исполнения обязательств заемщика между Банком и ИП Водыжевым С.В. были заключены договор ипотеки от 05.07.2010 N 089, предметом которого являются нежилые здания (фрукто-овощехранилище, овощехранилище, квасильный цех) и земельный участок, а также договор ипотеки от 05.07.2010 N 090, предметом которого являются квартира и три земельных участка.
Для обеспечения исполнения обязательств заемщика между Банком и ИП Зылевой С.В. был заключен договор залога от 02.07.2010 N 086, предметом которого являются четыре автотранспортных средства.
Для обеспечения исполнения обязательств заемщика между Банком и ИП Водыжевым В.В. был заключен договор ипотеки от 05.07.2010 N 092, предметом которого являются 35 земельных участков.
Договоры ипотеки от 05.07.2010 N 088, от 05.07.2010 N 089, от 05.07.2010 N 090, от 05.07.2010 N 092 прошли государственную регистрацию в Управлении Федеральной регистрационной службы по Самарской области.
В соответствии с условиями указанных договоров ипотеки (залога) сторонами согласованы предметы залогов, а также определена их залоговая стоимость.
Вступившим в законную силу определением Сызранского городского суда от 25.07.2011 по делу N 2-1551/11 прекращено производство по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Сызранского отделения N 113 предъявленного к Зылеву С.И., к Зылевой С.В., к Водыжеву В.В., к Водыжеву С.В., к Матиевской Т.Н. и обществу с ограниченной ответственностью "ВИКТОР Плюс" о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от 02.07.2010 N 090 и обращении взыскания на заложенное имущество по договорам от 02.07.2010 N 086, 087, от 05.07.2010 N 088, 089, 090, 092.
При рассмотрении дела в суде общей юрисдикции было установлено, что участниками спорных правоотношений являются индивидуальные предприниматели, соответственно спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком и послужило основанием для обращения Банка в арбитражный суд с настоящим иском.
Содержащиеся в судебных актах выводы соответствуют материалам дела, действующему законодательству и существующей судебно-арбитражной практике.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт получения заемщиком денежных средств подтвержден документально и не оспаривается предпринимателем.
Размер задолженности по кредиту в размере 17 077 506 руб. 85 коп. подтвержден документально и не опровергнут заемщиком.
Учитывая, что размер задолженности заявителем кассационной жалобы не оспаривается, выводы судов о наличии правовой определенности сторон в спорных правоотношениях следует признать правильными.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
Правовая позиция о применении указанной нормы сформулирована в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге".
Судебные инстанции, удовлетворяя иск в части требования об обращении в судебном порядке взыскания на заложенное имущество, устанавливая начальную продажную цену в соответствии с пунктом 3 статьи 350 ГК РФ, обоснованно исходили из того, что между сторонами (залогодателями и залогодержателем) отсутствуют разногласия относительно залоговой стоимости имущества, определенной сторонами в договорах залога.
Разрешая спор, суды двух инстанций правомерно не приняли во внимание и доводы Зыляевой С.В. о том, что подпись в договоре залога от 02.07.2010 N 086 выполнена другим лицом, и данный факт подтверждается заключением экспертизы от 30.06.2011 N 1762/4-2, проведенной в рамках гражданского дела N 2-1551/11, которое находилось на рассмотрении Сызранского городского суда Самарской области по иску Банка к тем же лицам, но впоследствии было прекращено.
В соответствии со статьей 71, части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела путем всестороннего, объективного и непосредственного исследования и оценки имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в совокупности и их взаимосвязи и указывает результаты оценки принятых доказательств (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2011 N 18484/2010; от 05.07.2011 N 17545/2010).
По общим правилам части 2 статьи 64, части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами.
При рассмотрении гражданского дела Сызранским городским судом по делу N 2-1551/11 была назначена судебно-почерковедческая экспертиза, которая проведена Государственным учреждением "Самарская лаборатория судебной экспертизы", согласно заключению эксперта от 30.06.2011 N 1762/4-2, (копия которого имеется в материалах настоящего арбитражного дела) подписи от имени Зыляевой С.В. в договоре залога от 02.07.2010 N 086, расположенные в графах "Залогодатель", выполнены не Зыляевой Светланой Викторовной, а другим лицом.
Однако, оспаривая данный факт относительно заключения договора залога от 02.07.2010 N 086 не Зыляевой С.В. а другим лицом, Банк представил другое экспертное исследование от 12.08.2011 N 261, проведенное Учреждением "Центр независимости экспертизы на автомобильном транспорте", согласно которому подписи от имени Зыляевой С.В. в указанном договоре и подпись от имения Зыляевой С.В. в нотариально удостоверенном согласии от 18.08.2011 N 63 серия АА 0757129 на заключение договора залога доли супругом Зыляевым С.И., выполнены одним лицом.
В процессе судебного разбирательства в суде кассационной инстанции представитель Зыляевой С.В. подтвердил, что представленное Банком доказательство не оспаривалось.
Кроме этого, в подтверждение заключения договора от 02.07.2010 N 086 непосредственно Зыляевой С.В., Банком были представлены заверенные копии паспортов технических средств и свидетельств о регистрации автомобилей, которые были предоставлены указанным залогодателем в обеспечении обязательств общества с ограниченной ответственностью "ВИКТОР Плюс".
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что при заключении договора залога от 02.07.2010 N 086 соответствующие документы передавались собственником имущества банку в подтверждение своего права на распоряжение движимым имуществом.
Судебные инстанции, соблюдая принципы установления объективной истины, всесторонне и полно выяснили обстоятельства имеющие значения для дела.
Учитывая совокупности имеющихся в деле доказательств, судебные инстанции правомерно сделали вывод, что факт заключения договора залога от 02.07.2010 N 086 либо подписания его другим лицом документально не доказан.
В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Судебная экспертиза назначается судом в случае, когда вопросы нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания.
При наличии представленных сторонами различных экспертных заключений, которые оценивались наряду с другими документами, и отсутствии письменного заявления о фальсификации, факт, что договор залога не заключался Зыляевой С.В., не может считаться доказанным.
Следует признать несостоятельными и ссылки заявителя кассационной жалобы относительно вопросов распределения государственной пошлины по данному делу.
Требование залогодержателя об обращении взыскания на предмет залога оплачивается государственной пошлиной как заявление неимущественного характера, если требование об обращении предъявлено одновременно с требованием об исполнении обязательства (пункт 9 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 10 )
С позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суды двух инстанций, руководствуясь статьями 330, 348, 363, 810, 819 ГК РФ, установив наличие задолженности у заемщика, размер которой сторонами не оспаривался, обратили взыскания на заложенное имущество по договорам залога, заключенных в обеспечение исполнения обязательств Общества.
Доводы, приведенные заявителем, не касаются материально-правовой стороны дела, а связаны с оспариванием доказательственной стороны спора, однако в силу главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные вопросы не входят в компетенцию суда кассационной инстанции.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Самарской области от 15.02.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 по делу N А55-17973/2011 оставить без изменений, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
В.А. Петрушкин |
Судьи |
Н.Н. Королева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судебные инстанции, удовлетворяя иск в части требования об обращении в судебном порядке взыскания на заложенное имущество, устанавливая начальную продажную цену в соответствии с пунктом 3 статьи 350 ГК РФ, обоснованно исходили из того, что между сторонами (залогодателями и залогодержателем) отсутствуют разногласия относительно залоговой стоимости имущества, определенной сторонами в договорах залога.
...
По общим правилам части 2 статьи 64, части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами.
...
В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
...
Требование залогодержателя об обращении взыскания на предмет залога оплачивается государственной пошлиной как заявление неимущественного характера, если требование об обращении предъявлено одновременно с требованием об исполнении обязательства (пункт 9 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 10 )
С позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суды двух инстанций, руководствуясь статьями 330, 348, 363, 810, 819 ГК РФ, установив наличие задолженности у заемщика, размер которой сторонами не оспаривался, обратили взыскания на заложенное имущество по договорам залога, заключенных в обеспечение исполнения обязательств Общества."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 сентября 2012 г. N Ф06-6652/12 по делу N А55-17973/2011
Хронология рассмотрения дела:
26.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-141/13
23.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-141/13
15.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-141/13
25.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6652/12
07.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3503/12
15.02.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-17973/11
27.12.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14053/11