Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 октября 2012 г. N Ф06-6392/12 по делу N А55-5091/2009

г. Казань

01 октября 2012 г.

Дело N А55-5091/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Ананьев Р.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012

по делу N А55-5091/2009

по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г. Самара (ИНН 6315856460, ОГРН 1106315004003) к обществу с ограниченной ответственностью "СТЕКС", г. Самара (ИНН 6311068411, ОГРН 1046300000779) с привлечением третьих лиц: Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской области, г. Самара, Федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный парк "Самарская Лука", г. Жигулевск (ИНН 6345003910, ОГРН 1026303245616) об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее - ТУ Росимущества в Самарской области) обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А55-5091/2009.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2012 указанная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при ее подаче, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов лицам, участвующим в деле.

Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 14.09.2012 устранить допущенные нарушения для возможности рассмотрения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суда.

Копия определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2012 направлена ТУ Росимущества в Самарской области по правилам, предусмотренным статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу, которому направлялась корреспонденция судами первой и апелляционной инстанций.

В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа уведомление о получении ТУ Росимущества в Самарской области копии определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2012 вернулось с отметкой, датированной 17.08.2012.

С учетом изложенного заявитель кассационной жалобы извещен надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения.

04 сентября 2012 года в адрес суда от ТУ Росимущества в Самарской области поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела, к которому в качестве доказательства о направлении копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "СТЕКС" была приложена копия конверта.

Однако доказательств о направлении копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов иным лицам, участвующим в деле, ТУ Росимущества в Самарской области в адрес суда не направлялись.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области от 17.07.2012 N 29/480-3 по делу N А55-5091/2009 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 стр. и приложенные к ней документы на 11 стр., ходатайство о приобщении документов с приложением на 2 стр., конверт.

Судья

Р.В. Ананьев