г. Казань |
|
05 октября 2012 г. |
Дело N А12-2711/2006 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 05 октября 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Хакимова И.А.,
судей Гариповой Ф.Г., Гатауллиной Л.Р.,
в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащих образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г. Волгограда
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 (председательствующий судья Пригарова Н.Н., судьи Комнатная Ю.А., Кузьмичев С.А.)
по делу N А12-2711/2006
по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г. Волгограда к открытому акционерному обществу "Молочный завод Волгоградский, г. Волгоград (ИНН 3445901710, ОГРН 1033400470454) об уплате задолженности по уплате страховых взносов в сумме 240 759 руб., с участием заинтересованных лиц: Ворошиловского районного отдела службы судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Волгоградской области,
УСТАНОВИЛ:
государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ворошиловскому району г. Волгограда (далее - Управление, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Молочный завод "Волгоградский" (далее - завод, ОАО "Молочный завод "Волгоградский", общество) задолженности по уплате страховых взносов в сумме 240 759 руб. 83 коп.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.04.2006 удовлетворены требования пенсионного фонда о взыскании с ОАО "Молочный завод "Волгоградский" недоимки по страховым взносам и пени в размере 248 377, 83 руб., 06.06.2006 взыскателю (истцу) выдан исполнительный лист.
В соответствии с определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.10.2009 истцу выдан дубликат исполнительного листа, который 25.03.2010 поступил для исполнения в Ворошиловский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области.
13 декабря 2011 года Управление обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с утратой оригинала исполнительного листа в результате пожара.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.01.2012 по делу N А12-2711/2006 заявление Управления удовлетворено. Суд определил: "выдать взыскателю дубликат исполнительного листа о взыскании с ОАО "Молочный завод "Волгоградский" 248 377, 83 руб.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.01.2012 по делу N А12-2711/2006 отменено. В удовлетворении заявления Управления отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, пенсионный фонд обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене постановления апелляционной инстанции.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв с 09 час. 15 мин. 27.09.2012 до 09 час. 15 мин. 02.10.2012.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
Как видно из материалов дела, 28.04.2006 решением Арбитражного суда Волгоградской области удовлетворены требования пенсионного фонда о взыскании с ОАО "Молочный завод "Волгоградский" недоимки по страховым взносам и пени в размере 248 377, 83 руб., 06.06.2006 взыскателю (истцу) выдан исполнительный лист.
В соответствии с определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.10.2009 истцу выдан дубликат исполнительного листа, который 25.03.2010 поступил для исполнения в Ворошиловский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области.
13 декабря 2011 года Управление обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с утратой оригинала исполнительного листа в результате пожара.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.01.2012 по делу N А12-2711/2006 заявление Управления удовлетворено. Суд определил: "выдать взыскателю дубликат исполнительного листа о взыскании с ОАО "Молочный завод "Волгоградский" 248 377, 83 руб.
Апелляционная инстанция, отменяя решение арбитражного суда указывает, что согласно определения Арбитражного суда Волгоградской области от 22.01.2010 по делу N А12-14149/08 вынесено определение о признании ОАО "Молочный завод "Волгоградский" несостоятельным (банкротом), которым установлено полное погашение взысканной решением суда по делу N А12-2711/06 задолженности.
Исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.
Однако заявителем представлено письмо подписанное начальником отдела - старшим судебным приставом Слепцовой Ю.В. датированное июлем 2012 года, в котором указано, что в рамках исполнительного производства от 26.03.2010 N 7130/10/36/34 в отношении ОАО "Молочный завод "Волгоградский" в пользу пенсионного фонда о взыскании суммы долга в размере 248 377 руб. пояснить расхождения по исполнительным производствам в отношении ОАО "Молочный завод "Волгоградский" не представляется возможным в связи с тем, что 04.02.2011 в здании пенсионного фонда по ул. Баррикадная, 23/32 произошел пожар, материалы исполнительных производств в отношении должника - организации ОАО "Молочный завод "Волгоградский" были утрачены, в том числе исполнительное производство от 26.03.2010 N 7130/10/36/34.
В настоящее время судебным приставом-исполнителем принимается весь комплекс мер, направленный на исполнение решения суда от 28.04.2006 по делу N А12-2711/06-с15.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.
По смыслу приведенных норм дубликат исполнительного листа выдается при соблюдении четырех условий: 1) обращение взыскателя в суд, принявший судебный акт, с соответствующим заявлением; 2) подача заявления до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению или в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа судебным приставом; 3) доказанность утраты исполнительного листа; 4) судебный акт, на основании которого выдавался подлинник исполнительного листа, не исполнен.
По настоящему делу при наличии противоречивых данных, коллегия считает необходимым направить дело на новое рассмотрение в апелляционный суд.
При новом рассмотрении суду необходимо дать оценку сведениям, изложенным в письме, установить окончено ли производство по исполнению решения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.04.2006 по делу N А12-2711/06 в связи с фактическим исполнением.
Исходя из вышеизложенного, коллегия считает, судебный акт подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 по делу N А12-2711/2006 отменить, кассационную жалобу - удовлетворить.
Дело направить на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
И.А. Хакимов |
Судьи |
Ф.Г. Гарипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.
По смыслу приведенных норм дубликат исполнительного листа выдается при соблюдении четырех условий: 1) обращение взыскателя в суд, принявший судебный акт, с соответствующим заявлением; 2) подача заявления до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению или в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа судебным приставом; 3) доказанность утраты исполнительного листа; 4) судебный акт, на основании которого выдавался подлинник исполнительного листа, не исполнен."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 октября 2012 г. N Ф06-6535/12 по делу N А12-2711/2006
Хронология рассмотрения дела:
23.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3191/13
24.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7044/11
19.12.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9695/12
27.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7044/11
05.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6535/12
29.06.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1754/12
14.11.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2711/06
27.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-2711/2006
18.06.2010 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2711/06